Постанова № 37638005, 15.01.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/190/14-п

(3/199/330/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

15.01.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої двірником КЖЕП № 43, проживаючої АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд по звільненню з місць позбавлення волі, всупереч встановленим у ухвалі від 23.01.2013 року про встановлення адміністративного нагляду, обмеженням, 26.10.2014 року о 22-40 год. була відсутньою за місцем свого мешкання, чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 провину визнала повністю та суду показала, що дійсно він, 26.10.2014 року о 22-40 год. вона була відсутньою за місцем свого мешкання. У скоєному розкаюється.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №102242 від 01.11.2013 року; висновком про результати розгляду матеріалів ЖЄО №13805 від 01.11.2013 року; рапортом працівника міліції; копією довідки особи яка звільнилася із місць позбавлення волі; копією ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2013 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік у відношенні ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши наявні докази, уважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, що виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1 яка провину визнала повністю, має постійне місце роботи, відсутність відомостей про те, що вона у минулому притягалась до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов