2/463/316/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
при секретарі Станько Р.О.
з участю представника позивача Подановського Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Львівської філії, Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону з реалізації транспортного засобу, скасування протоколу, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів позову, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення суду відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
В позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Львівської філії, Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону з реалізації транспортного засобу, скасування протоколу - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 37637699, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5539/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: