Ухвала суду № 37637407, 14.03.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
901/382/14
Номер документу
37637407
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 901/382/14

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Антонової І.В.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шаратов Ю.А.) від 06 лютого 2014 року у справі №901/382/14

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКРЮ" (пр. Кірова, 23,Сімферополь,95017)

учасники провадження у справі про банкрутство

Арбітражний керуючий Половинка Олександр Михайлович (АДРЕСА_1)

Центральний районний суд міста Сімферополя (вул. Турецька, 21,Сімферополь,95000)

Державна виконавча служба у Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21,Сімферополь,95024)

Реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки (пр. Кірова, 52,Сімферополь,95000)

Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

Державна податкова інспекція в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Мате Залки, 1/9,Сімферополь,95053)

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вул.Турівська,12,Київ 80,04080)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2014 року визнано боржника-товариство з обмеженою відповідальністю "Екрю" банкрутом.Відкрито ліквідаційну процедуру відносно боржника строком на 12 місяців. Встановлено строк ліквідаційної процедури до 06 лютого 2015 року. Призначено ліквідатором банкрута Половинко Олександра Михайловича.

Не погодившись з постановою господарського суду державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві зврнулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї додатків, до скарги не додано доказів надсилання її копії Державній виконавчій службі Центрального району м.Сімферополя АР Крим, Реєстраційній службі Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Головному управлінню юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Державній податковій службі у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у м.Києві, які є учасниками у справі про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи, що до апеляційної скарги не додано належних доказів відправки її копії іншім сторонам, судова колегія вирішила повернути апеляційну скаргу на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві апеляційну скаргу на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2014 року по справі № 901/382/14 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Антонова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКРЮ" (пр. Кірова, 23,Сімферополь,95017)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКРЮ" (пр. Кірова, 23,Сімферополь,95017)

3. Арбітражний керуючий Половинка Олександр Михайлович (АДРЕСА_1)

Центральний районний суд міста Сімферополя (вул. Турецька, 21,Сімферополь,95000)

Державна виконавча служба у Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21,Сімферополь,95024)

Реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки (пр. Кірова, 52,Сімферополь,95000)

Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

4. Державна податкова інспекція в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Мате Залки, 1/9,Сімферополь,95053)

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вул.Турівська,12,Київ 80,04080)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37637407 ?

Документ № 37637407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37637407 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37637407 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37637407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37637407, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37637407, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37637407 відноситься до справи № 901/382/14

Це рішення відноситься до справи № 901/382/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37628218
Наступний документ : 37637426