Ухвала суду № 37637341, 17.03.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" березня 2014 р. Справа № 926/181/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Горлівка Донецької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення боргу в сумі 7476,55 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Кучірко В.Й., дов. від 31.12.2013 р.

Відповідача - з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу по розрахунках за поставлений згідно з договором поставки № 705 від 01.02.2013 р. товар - алкогольні напої, у сумі 7476,55 грн., у тому числі 5577,72 грн. основного боргу, 487,96 грн. пені, 390,44 грн. штрафу та 1020,43 грн. річних за користування чужими коштами.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.02.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 27.02.2014 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові докази, відповідача - відзив на позов та докази на його обґрунтування.

Ухвалою від 27.02.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17.03.2014 р. у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням відзиву на позов.

У судове засідання 17.03.2014 р. відповідач ФОП ОСОБА_1 повторно не з'явилася без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не подала.

Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2014 р. надав додаткові докази, а саме копії видаткових накладних, по яких товар від імені відповідача отримували особи, зразки підписів яких відсутні у Повідомленні (додаток до договору поставки № 705 від 01.02.2013), та копії і оригінали прибуткових касових ордерів, по яких відповідач оплачував згадані видаткові ордери, пояснив, що зарахування коштів в рахунок погашення боргу по попередніх накладних здійснювалося за усною вказівкою відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши подані документи, суд з урахуванням неявки в судове засідання відповідача, якому не відомо про наявність у матеріалах справи додаткових доказів, вважає за належне відкласти розгляд справи в межах визначеного ст. 69 ГПК України строку розгляду спору для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності та забезпечення реалізації сторонами спору своїх процесуальних прав, передбачених ст. 22 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 01 квітня 2014 р. на 10-00 год. за участю представників сторін.

Суддя Т.І.Ковальчук