Рішення № 37637327, 11.03.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
923/126/14
Номер документу
37637327
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 р. Справа № 923/126/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго", м. Сімферополь, АР Крим,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші", с. Новокиївка, Каланчацького району Херсонської області,

про стягнення 5860 грн. 79 коп,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 5364грн.86коп. основного боргу за активну електроенергію, 201грн.10коп. основного боргу за реактивну електроенергію, 152грн.78коп. з урахуванням 3% річних, нарахованих на основний борг за активну електроенергію, 131грн.74коп. пені, нарахованої на основний борг за активну електронергію, 5грн.62коп. з урахуванням 3% річних, нарахованих на основний борг за реактивну електроенергію, 4грн.69коп. пені, нарахованої на основний борг за реактивну електроенергію, відповідно до умов договору постачання електричної енергії від 30.05.2007 року № 05. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 175, 173 ГК України, ст. ст. 509, 598, 599, 614, 629, 712, 1212, 1213 ЦК України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28.

Позивач та відповідач, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд відповідач не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Позивачем на адресу господарського суду надіслано клопотання про вирішення даного спору без участі його представника.

У судовому засіданні 11.03.14 винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

30 травня 2007 року між ПАТ «ДТЕК Крименерго» (надалі за текстом рішення – Постачальник, Позивач) та СТОВ «С/Г Махаріші» (надалі за текстом рішення – Споживач, Відповідач) укладено договір постачання електричної енергії № 05 відповідно до пункту 1 якого постачальник поставляє електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього договору.

Розділом 2 договору сторони домовилися під час виконання його умов, а також вирішення всіх питань, які не обумовлені даним договором, керуватися чинним законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до умов п. 2.1 договору постачальник взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього договору та поставляти споживачу електроенергію, як різновид товару.

Відповідно до умов п. 2.2.3-2.2.4 договору споживач взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього договору; сплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатку № 4 «Порядок розрахунків»; здійснювати оплату послуг по компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережами постачальника та електроустановками споживача у відповідності з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії».

Згідно з пунктом 9.1 договору усі зміни та додатки до договору є невід'ємними частинами договору.

Строк дії договору визначений у пункті 9.7 договору та становить: з дня його підписання до 31 грудня 2007 року, а в частині розрахунків - до повного їх завершення. Даний договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Пунктом 3 додатку 4.1 до договору передбачено, що споживач самостійно проводить зняття розрахункових приборів обліку, оформлює «Акт про об'єми переданої споживачу (споживаної споживачем) електричної енергії» та надає його постачальнику не пізніше наступного робочого дня.

Відповідно до вимог п. 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 28 від 31.07.96 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442) (надалі за текстом рішення - ПКЕЕ) електрична енергія (активна) - енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками.

Відповідно до умов укладеного договору, споживачем в січні 2013 року надано Акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії за період з 11.12.12 по 11.01.2013.

На підставі наданого акту енергопостачальником було виставлено рахунок № 5/49/01113А1 від 11.01.2013 на спожиту активну електричну енергію на суму 3455,72грн., який отримано представником споживача 11.01.2013 під підпис.

Відповідно до пункту 3 додатку № 4 до Договору «Порядок розрахунків», що кореспондується з пунктом 6.39 ПКЕЕ, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Із змісту зазначеного пункту додатку № 4 до договору випливає, що єдиною підставою для визначення обсягу спожитої відповідачем електроенергії розрахунковим шляхом у відповідності із Правилами користування електричної енергії, є ненадання відповідачем таких даних.

Ненадання акту про об'єми спожитої електричної енергії і стало підставою того, що за розрахунковий період з 12.01.2013 по 11.02.2013 відповідачеві нараховано до сплати обсяг спожитої електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, який склав 1664 кВтч., на підставі чого виставлені рахунок за спожиту активну електричну енергію на суму 1909,15 грн., про що свідчить рахунок від 11.02.2013 № 5/49/0213А. Даний рахунок було направлено на адресу відповідача поштою, про що свідчить фіксальний чек.

Загальна сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію становить 5364,86 грн.

Перетікання реактивної електричної енергії складова фізичних процесів передачі, розподілу та споживання активної електричної енергії, яка спричиняє додаткові технологічні втрати активної електричної енергії та впливає на показники якості активної електричної енергії (п. 1.2. ПКЕЕ).

При здійсненні розрахунку плати за перетоки реактивної електричної енергії позивач керувався п. 6.33. ПКЕЕ, відповідно до якого величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року N 19 та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Додатком № 5 договору № 5 "Порядок розрахунків плати за перетоки реактивної електроенергії" згідно вказаної методики визначено певний порядок нарахування плати за перетікання реактивної електричної енергії.

Відповідно до наведених формул в Додатку № 5 до Договору відповідачу визначено плату за реактивну електроенергію: за період з 12.12.2012 по 11.01.2013 виставлено рахунок № 5/49/0113Р1 від 11.01.2013 на суму 111,52 грн.; за період з 12.01.2013 по 11.02.2013 виставлено рахунок № 5/49/0213А1 від 11.02.2013 та нараховано до сплати загальну суму у розмірі 201,10 грн.

Відповідно до частин 2, 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до пункту 6.1 ПКЕЕ розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням строків, встановлених додатком № 4 «Порядок розрахунків», споживач зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 131грн.74коп. пені, нарахованої на основний борг за активну електронергію та 4грн.69коп. пені, нарахованої на основний борг за реактивну електроенергію.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням 3 % річних становить 152грн.78коп. з урахуванням 3% річних, нарахованих на основний борг за активну електроенергію та 5грн.62коп. з урахуванням 3% річних, нарахованих на основний борг за реактивну електроенергію.

Позивач повідомляв відповідача про наявність існуючої заборгованості, зокрема листом від 28.10.2013 вих. № 050/1995 та претензією від 02.12.2013 вих. № 531, які були отримані представниками СТОВ «СГ Махаріші», про що свідчать поштове повідомлення та опис поштового направлення.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші" (ідентифікаційний код - 32472052, адреса - 75804, Херсонська область, Каланчацький район, село Новокиївка, вул. Леніна, 48) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (ідентифікаційний код – 00131400, адреса – 95034, АРК, місто Сімферополь, вул. Київська, 74/6) 5364грн.86коп. основного боргу за активну електроенергію (на р/р 26031301617847 у Філії КРУ AT «Ощадбанк», МФО 324805, одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО», ЄДРПОУ – 00131400), 201грн.10коп. основного боргу за реактивну електроенергію, 152грн.78коп. з урахуванням 3% річних, нарахованих на основний борг за активну електроенергію, 131грн.74коп. пені, нарахованої на основний борг за активну електронергію, 5грн.62коп. з урахуванням 3% річних, нарахованих на основний борг за реактивну електроенергію, 4грн.69коп. пені, нарахованої на основний борг за реактивну електроенергію, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору (на р/р 26009300617847 у Філії КРУ AT «Ощадбанк», МФО 324805, одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО», ЄДРПОУ 00131400). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "17" березня 2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37637327 ?

Документ № 37637327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37637327 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37637327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37637327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37637327, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 37637327, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37637327 відноситься до справи № 923/126/14

Це рішення відноситься до справи № 923/126/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37637324
Наступний документ : 37637393