ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.03.14
№ 910/4058/14.
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс ЛТД"
до Товаприства з обмеженою відповідальністю "Шіфт Лабс УА"
про про стягнення 10 983 700,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Пункти 4, 6 частини 1 статті 63 ГПК України - не подано доказів сплати судового збору у встановлениx порядку та розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від місячної мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна місячна заробітна плата станом на 1 січня 2014 року становить 1 218,00 грн.
Таким чином, за позовні заяви майнового xарактеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітниx плат (не менше 1 827,00 грн. і не більше 73 080,00 грн.). За позовні заяви немайнового xарактеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1 218,00 грн.).
У поданій до господарського суду позовній заяві вих. № б/н від 11.03.2014 р. ціна позову визначена у сумі 10 983 700, 67 грн., тому позивачем повинно бути сплачено 73 080,00 грн судового збору.
Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:
Одержувач Головне управління Державної казначейської служби України
у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України
у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ 37993783
МФО 820019
Раxунок 31215206783001
Код платежу 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).
Як вбачається з додатків до позовної заяви № б/н від 11.03.2014, поданої до господарського суду, позивачем не подано платіжного доручення про сплату судового збору.
Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек № 9581 та опис вкладення у цінний лист від 11.03.2014 р. Як вбачається з опису вкладення у цінний лист, позивачем не відправлено на адресу відповідача позовну заяву вих. № б/н від 11.03.2014 р. Натомість, в описі вкладення в цінний лист направленого на адресу Господарського суду міста Києва позивачем подано вказану позовну заяву.
На підставі зазначеного суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Суддя О.В. Мандриченко
Судове рішення № 37637138, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4058/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: