Ухвала суду № 37637037, 13.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

13.03.14р. Справа № 904/1509/14

Суддя Суховаров А.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Техналадка", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

про стягнення 46 158,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Техналадка" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська заборгованість у розмірі 46 158,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

06.12.12р. та 17.12.12р. між Приватним підприємством "Техналадка" та Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною району укладено договори № 66 та № 71 відповідно.

Внаслідок порушення Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною району умов вищевказаних договорів, у останнього виникла заборгованість перед Приватним підприємством "Техналадка" у розмірі 46 158,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.13р. по справі №904/5642/13 за позовом Приватного підприємства "Технакладка" до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 46 158, 00 грн. вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення суду 19.08.13р. видано відповідний наказ про стягнення з Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району на користь Приватного підприємства "Технакладка" суми 46 158,00 грн. основної заборгованості та 1 720,50 грн. судового збору.

Згідно додаткової угоди від 16.08.13р. до договору №66 від 06.12.12р. та №71 від 17.12.12р. Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпропетровська бере на себе зобов'язання Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району і стає боржником за вищевказаними договорами.

Актом прийому-передачі від 27.11.13р. передано кредиторську заборгованість від Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на загальну суму 47 878,50 грн.

За викладених обставин, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на користь Приватного підприємства "Технакладка" заборгованості у розмірі 46 158,00 грн.

Розглянувши подані позовні матеріали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, з урахуванням положень додаткової угоди від 16.08.13р. до договору №66 від 06.12.12р. та №71 від 17.12.12р., та, з огляду на приписи статті 25 ГПК України, суд вважає, що подана позовна заява за своїм змістом є заявою про заміну сторони у справі, яка має бути подана в порядку ст.25 ГПК України до справи №904/5642/13.

Згідно ч.2 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, зокрема, у випадку, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

За викладених обставин, суд вбачає наявними обставини для відмови у прийнятті позовної заяви згідно положень ч.2 ст.62 ГПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі, в такому разі, судовий збір повертається в розмірі сплаченої суми.

З огляду на вищенаведене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Техналадка" підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору у розмірі 1 827, 00 грн., яка була перерахована платіжним дорученням №12 від 14.01.14р. та № 54 від 13.02.14р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Технакладка" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Димитрова, буд.118, кв.24; ЄДРПОУ 30166717) суму судового збору в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), зарахованого на підставі платіжних доручень №12 від 14.01.14р., № 54 від 13.02.14р.

Додаток:

- позовна заява з додатками, в тому числі оригінали платіжних доручень №12 від 14.01.14р., № 54 від 13.02.14р. про сплату судового збору на загальну суму 1 827,00 грн.

Суддя А.В. Суховаров