розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м.Львові за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Фаворит-Інвест» до Управління земельних ресурсів у Жовківському районі Львівської області та Управління земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій ,
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ
«Фаворит-Інвест» звернулося до
Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління земельних
ресурсів у Жовківському районі Львівської області та Управління земельних ресурсів
у Пустомитівському районі Львівської області про зобов'язання погодити технічну
документацію по переоформленню та видачі Державних актів на право власності на
земельні ділянки, що знаходяться на території Річківської сільської ради та
Годовицько-Басівської сільської ради.
Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що відповідно до
укладених з фізичними особами договорів міни позивач набув права власності на
земельні ділянки, які знаходяться на території Річківської сільської ради та
Годовицько-Басівської сільської ради, для ведення підсобного сільського
господарства. А тому, позивач вважає, що він має право на переоформлення та
отримання державних актів на право власності на дані земельні ділянки у
відповідності до ст.ст.22, 37, 82, 131 Земельного кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримав з наведених вище міркувань.
Відповідачі в судове засідання явку повноважних
представників не забезпечили, не
повідомили суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялись про час та
місце судового розгляду (повідомлення про вручення поштових відправлень за
№3978215), а тому справа розглядається у відповідності до вимог ч.4 ст.128 КАС
України, на основі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі
докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.
У власності позивача, як вбачається з Державного акту на
право власності на земельну ділянку від 21.11.2007 року, перебувала земельна
ділянка площею 35 га, яка розташована на території Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського району Львівської області для ведення
підсобного сільського господарства.
Згідно укладених нотаріально посвідчених договорів міни
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та громадянами ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10.,
ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17.,
ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20., ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24.,
ОСОБА_25., ОСОБА_26., ОСОБА_27., ОСОБА_28., ОСОБА_29., ОСОБА_30., ОСОБА_31.,
ОСОБА_32., ОСОБА_33., ОСОБА_34., ОСОБА_35., ОСОБА_36., ТзОВ «Фаворит-Інвест»
передано у власність даних громадян згадану вище земельну ділянку, а останніми
в свою чергу передано у власність товариства земельні ділянки для ведення
фермерського господарства, право власності на які посвідчується державними
актами, розташовані на території
Річківської сільської ради Жовківського району, Львівської області загальною
площею 5,3480 га і 7,1774 га, та на території Годовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району Львівської області загальною площею 30,4701 га і
22,7967 га.
Позивач 20.08.2008 року звернувся до відповідачів з
клопотаннями про погодження технічної документації по переоформленню і видачі
державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення підсобного
господарства.
Листом від 01.09.2008 року №1167 Управління земельних
ресурсів у Пустомитівському районі відмовлено позивачу у погодженні технічної
документації по переоформленні і видачі державних актів на право власності на
земельні ділянки для ведення підсобного господарства, посилаючись на
невідповідність договорів міни п.15 Перехідних положень Земельного кодексу
України, який забороняє відчуження земель сільськогосподарського призначення.
Листом від 02.09.2008 року №552 Управління земельних
ресурсів у Жовківському районі відмовлено позивачу у погодженні технічної
документації по переоформленні і видачі державних актів на право власності на
земельні ділянки для ведення підсобного господарства, посилаючись на
відсутність в поданій позивачем технічній документації копії статуту позивача
та недооформленні кадастрові плани земельних ділянок, акт обстеження земельних
ділянок, акт перевірки і прийомки виконаних робіт, акт приймання передачі робіт
по договору від 20.08.2008 року, не проведена передоплата за підготовку та
реєстрацію технічного завдання.
Статтею 19 Земельного кодексу України (надалі ЗК
України) за основним цільовим призначенням землі України поділяються на дев'ять
категорій, серед яких є землі сільськогосподарського призначення.
При цьому, як передбачено ст.20 ЗК України, зміна
цільового призначення земель провадиться органами виконавчої влади або органами
місцевого самоврядування, які приймають рішення про передачу цих земель у
власність або надання у користування, вилучення (викуп) земель і затверджують
проекти землеустрою або приймають рішення про створення об'єктів
природоохоронного та історико-культурного призначення.
У відповідності до вимог ст.22 ЗК України, землями
сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва
сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської
науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої
інфраструктури або призначені для цих цілей. Землі сільськогосподарського
призначення передаються у власність та надаються у користування:
а) громадянам - для ведення особистого селянського
господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби,
ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
б) сільськогосподарським підприємствам - для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва;
в) сільськогосподарським науково-дослідним установам та
навчальним закладам, сільським професійно-технічним училищам та
загальноосвітнім школам - для дослідних і навчальних цілей, пропаганди
передового досвіду ведення сільського господарства;
г) несільськогосподарським підприємствам, установам та
організаціям, релігійним організаціям і об'єднанням громадян - для ведення
підсобного сільського господарства.
Землі сільськогосподарського призначення не можуть
передаватись у власність іноземним громадянам, особам без громадянства,
іноземним юридичним особам та іноземним державам.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до ст.ст.19,20
ЗК України, законодавець ототожнює поняття віднесення земельної ділянки до
певної категорії із поняттям встановлення цільового призначення земельної
ділянки і виходячи з цього зміна цільового призначення відбувається при зміні
категорії земельної ділянки.
Частиною 1 статті 37 цього ж Кодексу, передбачено, що
приватні несільськогосподарські підприємства, установи та організації можуть
набувати у власність або оренду землі сільськогосподарського та іншого
призначення для ведення підсобного господарства.
Отже, відповідно до наведених норм позивач, в даному
випадку, наділений правом на отримання у власність земельних ділянок для
ведення підсобного сільського господарства, без зміни цільового призначення
(категорії) земель.
Згідно із частинами першими ст.ст.81,82 ЗК України,
громадяни України та юридичні особи (засновані громадянами України або
юридичними особами України) набувають права власності на земельні ділянки на
підставі, зокрема, придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування,
міни, іншими цивільно-правовими угодами.
Статтею 131 ЗК України, передбачено, що громадяни та
юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право
набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування,
успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється
відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.
У відповідності до підп. «б» п.15 Перехідних положень ЗК
України, до набрання чинності законами України про державний земельний кадастр
та про ринок земель не допускається купівля-продаж або іншим способом
відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання)
земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок,
виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для
ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв),
крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку
відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних
потреб.
Таким чином, наведеними нормами гарантується право
громадяни та юридичні особи України на набуття права власності на земельні
ділянки сільськогосподарського призначення на підставі договору міни (обміну),
з врахуванням виключення передбаченого підп. «б» п.15 Перехідних положень ЗК
України.
З врахуванням викладеного, судом не може братись до
уваги посилання одного з відповідачів на заборону здійснення відчуження земельних
ділянок шляхом їх обміну, оскільки законодавцем дозволено здійснювати
відчуження на такій правовій підставі без зміни цільового призначення земельної
ділянки, тобто в межах однієї категорії земель.
Щодо заперечень відповідача неналежного оформлення
технічної документації по переоформленню та видачі Державних актів на підставі
вищенаведених договорів міни, то суд зазначає наступне.
У відповідності до вимог ч.2 ст.71 КАС України, в
адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності
суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує
проти адміністративного позову.
Управління земельних ресурсів у Жовківському районі
Львівської області не представлено жодних доказів в підтвердження правомірності
відмови позивачу у погодженні технічної документації по переоформленні і видачі
державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення підсобного
господарства, зокрема недотримання при виготовленні поданої товариством
технічної документації вимогам технічного завдання - вказаним у ньому
інструктивним матеріалам, якими необхідно було користуватися при виконанні
робіт.
Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.
Таким чином, відповідачами безпідставно відмовлено та
чиняться перешкоди в погодженні технічної документації по переоформленню та
видачі державних актів на право власності на земельні ділянки.
За наведених обставин суд вважає що
позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст.94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, не належить
стягувати зі сторін.
Враховуючи наведене, та керуючись
ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2.
Зобов'язати Управління земельних ресурсів у Жовківському районі Львівської
області погодити технічну документацію по переоформленню та видачі Державних
актів на право власності на земельні ділянки Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фаворит-Інвест», що знаходяться на території Річківської
сільської ради для ведення підсобного сільського господарства площею 5,3480 га
та 7,1774 га.
3.
Зобов'язати Управління земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської
області погодити технічну документацію по переоформленню та видачі Державних
актів на право власності на земельні ділянки Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фаворит-Інвест», що знаходяться на території
Годовицько-Басівської сільської ради для ведення підсобного сільського господарства
площею 30,4701 га та 22,7967 га.
4.
Зобов'язати Управління земельних ресурсів у Жовківському районі Львівської
області та Управління земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської
області не чинити перешкод у видачі Державних актів на право власності на
земельні ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Інвест» для
ведення підсобного сільського господарства на території Годовицько-Басівської
сільської ради площею 30,4701 га та 22,7967 га та на території Річківської
сільської ради площею 5,3480 га та 7,1774 га.
5.
Зобов'язати Управління земельних ресурсів у Жовківському районі Львівської
області видати Державні акти на право власності на земельні ділянки Товариству
з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Інвест», що знаходяться на території
Річківської сільської ради для ведення підсобного сільського господарства
площею 5,3480 га та 7,1774 га.
6.
Зобов'язати Управління земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської
області видати Державні акти на право власності на земельні ділянки Товариству
з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Інвест», що знаходяться на території
Годовицько-Басівської сільської ради для ведення підсобного сільського
господарства площею 30,4701 га та 22,7967 га.
7.Стягнути
з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фаворит-Інвест», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Зелена,81 (код ЄДРПОУ
19159542) 3 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
8.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
9.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Я.Мартинюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 3763670 ?
Документ № 3763670 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3763670 ?
Дата ухвалення - 27.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3763670 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3763670 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3763670, Львівський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3763670, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 3763670 відноситься до справи № 2а-2495/08
Це рішення відноситься до справи № 2а-2495/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
