Постанова № 3763655, 26.05.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-6558/08/0470

категорія статобліку-6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Середа А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2008 року Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету податковий борг у сумі 319318 грн. 79 коп., в тому числі:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) у сумі 241832 грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок №31114029700031 банк - відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963;

- податок з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у сумі 77486 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок №33211801700031 банк - відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963.

В обґрунтування позову зазначено, що у відповідача виник податковий борг у сумі 319 318 грн. 79 коп., з яких: по податку на додану вартість у сумі 241832 грн. 25 коп. та по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності у сумі 77486 грн. 54 коп. Сума боргу визначена платником податків самостійно в податкових деклараціях та податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях про застосування штрафної санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з ПДВ. З метою погашення податкового боргу позивачем в порядку, передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вживалися заходи до сплати суми боргу, а саме: відповідачу направлена перша податкова вимога від 04.05.2006 року №1/350, друга податкова вимога від 03.01.2007 року №2/19. На час подання адміністративного позову відповідач податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 241832,25 грн. та по податку з доходів фізичних осіб в сумі 77486 грн. 54 коп. в добровільному порядку не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача (за даними Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції та відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Конверти із судовими повістками на 25.11.2008 року та 26.05.2009 року також повернулись до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає». У зв'язку з цим суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 35 КАС України.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований Орджонікідзевським міськвиконкомом 28 січня 2002 року за №998, перебуває на обліку в Орджонікідзевській державній податковій інспекції.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що станом на 14.05.2008 р. , згідно довідки розрахунку податкового боргу Орджонікідзевської державної податкової інспекції, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 має податковий борг у сумі 319 318 грн. 79 коп. Вказаний борг виник у результаті несплати суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 у встановлений законодавством термін узгоджених податкових зобов'язань, донарахованих платнику   згідно з податковими повідомленнями-рішеннями, прийнятими Орджонікідзевською об'єднаною державною податковою інспекціє:

- з податку на додану вартість податкове повідомлення-рішення №0002441701/0 від 18.05.2007 р. на суму 237765,35 грн. з основного платежу 158510,23 грн. та за штрафними санкціями 79255,12 грн.; податкове повідомлення-рішення №00001941701/0 від 08.08.2006 р. на суму 237765,35 грн. з основного платежу 1511,00 грн. та за штрафними санкціями 755,5 грн.; податкове повідомлення-рішення 0002311701/0 від 27.11.2006 р. на суму 170 грн.; податкове повідомлення-рішення №0005011701/0 форми «Ш» від 01.11.2007 р. на суму 202,98 грн.; податкове повідомлення-рішення №0005021701/0 форми «Ш» від 01.11.2007 р. на суму 84,29 грн.; податкове повідомлення-рішення №0005031701/0 форми «Ш» від 01.11.2007 р. на суму 1122,84 грн. та нарахована на суму боргу пеня 4,33 грн. Таким чином сума боргу з податку на додану вартість склала 241832,25 грн.;

- податку з доходів фізичних осіб податкове повідомлення-рішення №0001951701/0 від 08.08.2006 р. на суму 16349,65 грн.; податкове повідомлення-рішення №0000051701/0 від 01.06.2007 р. на суму 281,92 грн.; податкове повідомлення-рішення №0001631701/0 від 03.03.2008 р. на суму 60852,10 грн. та нарахована на суму боргу пеня 2,87 грн. Таким чином сума боргу по податку з доходів фізичних осіб склала 77486,54 грн.;

Зазначені рішення отримані відповідачем, що підтверджено поштовим повідомленням, проте в судовому порядку не оскаржувались, у зв'язку з чим суд доходить висновку, що дана заборгованість є узгодженим зобов'язанням платника податків.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 статті 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Статтею 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобов'язання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Орджонікідзевською об'єднаною державною податковою інспекцією з метою погашення податкового боргу відповідачу були направлені податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 04.05.2006 року №1/350;

- друга податкова вимога від 03.01.2007 року №2/19.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, органом стягнення податкового боргу з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 є Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час подання адміністративного позову відповідач податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 241832,25 грн. та по податку з доходів фізичних осіб в сумі 77486 грн. 54 коп. в добровільному порядку не сплатив.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості на користь держави в сумі 319318,79 грн.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету податковий борг у сумі 319318 грн. 79 коп. (триста дев'ятнадцять тисяч триста вісімнадцять грн.. 79 коп.), в тому числі:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) у сумі 241832 грн. 25 коп. (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять дві грн. 25 коп.) на розрахунковий рахунок №31114029700031 банк - відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963;

- податок з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у сумі 77486 грн. 54 коп. (сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 54 коп.) на розрахунковий рахунок №33211801700031 банк - відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 29 травня 2009 року.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник