Ухвала суду № 37636436, 17.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1161/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/119/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника ІВЦ-132 про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення начальник ІВЦ-132 відносно засудженого ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 26.11.2007 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 389 ч. 2, 71, 72, 75, 76 КК України до 3 років 10 днів обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2009 року іспитовий строк скасовано. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.12.2012 року згідно ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 22.09.2012 року по 15.11.2012 року.

Початок строку покарання: 15.11.2012 року.

Кінець строку покарання: 07.08.2015 року.

Станом на 02.02.2014 року відбув1/2 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру ( № 132) прибув 15.11.2012 року з СІЗО м. Києва. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований в їдальні установи. До суспільно - корисної праці ставиться добросовісно, поставленні завдання виконує. Приймає участь у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 4 заохочення правами начальника установи. У стосунках з засудженими безконфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які подання підтримали, вважає, що подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 3 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 діб.

Суддя: В. В. Кафтанов