Ухвала суду № 37636418, 17.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1168/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/125/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника ІВЦ-132 про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення начальник ІВЦ-132 відносно засудженого ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 16.12.2011 року Микитівським райсудом м. Горлівка Донецької області за ст. 286 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2013 року невідбуту частину покарання 5 років 1 місяць 20 днів замінено на 3 роки обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.01.2014 року зараховано тримання під вартою під час слідування до виправного центру згідно ст. 72 КК України з 14.11.2013 по 16.12.2013 року.

Початок строку позбавлення волі: 02.01.2011 року.

Початок строку обмеження волі: 16.12.2013 року.

Кінець строку покарання: 12.10.2016 року.

Станом на 06.11.2013 року від був 1/2 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 16.12.2013 року. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи сантехніком. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує вчасно. Приймає участь у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення правами начальника установи. За весь час відбування покарання має 6 заохочень, 2 стягнення, які зняті у встановленому законом порядку. За характером спокійний, врівноважений. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, вказавши, що засуджений не тривалий час перебуває в установі, не довів свого виправлення, представника ІВЦ № 132, засудженого, які подання підтримали, вважає, що подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 7 місяців 8 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 діб.

Суддя: В. В. Кафтанов