Ухвала суду № 37634395, 14.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" березня 2014 р.Справа № 5023/6099/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", м. Харків до Приватного підприємства "Будар", с. Білий Колодязь про та за позовом до про звернення стягнення на предмет іпотеки третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства "СОЛАРА 2007", с. Вільхівка 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", м. Харків, 2. Приватного підприємства "Будар", с. Білий Колодязь про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року по справі № 5023/6099/12 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" було відмовлено; задоволено позов Приватного підприємства "СОЛАРА 2007" у повному обсязі; визнано за Приватним підприємством "СОЛАРА 2007" (62431, Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. 50-ти років СРСР, буд. 32-А; код ЄДРПОУ 35119310) право власності на нерухоме майно, придбане за договором купівлі-продажу від 30 вересня 2009 року, укладеним між ПП "СОЛАРА 2007" та СВОК "Лан", а саме: столову, розташовану за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Центральна, 249-1; склад № 1 (тракторної бригади), розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Центральна, 249-2; склад № 2 (тракторної бригади) розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Центральна, 249-3; майстерню, розташовану за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Центральна, 249-4; гараж, розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Центральна, 249-6; нафтобазу, розташовану за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Центральна, 249-7; будівлю контори, розташовану за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Центральна, 250; вагову току (приміщення вагової), розташовану за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 53-1; зерносховище (критий тік) (склад зберігання зерна), розташоване за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 53-2; зерноочисний агрегат, розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 53-3; склад № 2 (насіннєвий), (склад зберігання № 3), розташовані за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 53-4; зерносховище току (склад зберігання зерна № 1), розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 53- 5; склад (приміщення комори), розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 53-6; склад № 1 (фуражний), (склад зберігання зерна № 1), розташовані за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 53-7; свинарник, розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Зарічна, 97-2; склад свиноферми розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Зарічна, 97-2; житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Центральна, 155; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" на користь Приватного підприємства "СОЛАРА 2007" 804,75 грн. судового збору та стягнуто з Приватного підприємства "БУДАР" на користь Приватного підприємства "СОЛАРА 2007" 804,75 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року по справі № 5023/6099/12 залишено без змін.

06 червня 2013 року по справі № 5023/6099/12 було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 лютого 2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" було задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2013 року у справі № 5023/6099/12 та рішення господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року було скасовано, а справу № 5023/6099/12 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області 14 березня 2014 року по справі призначено суддю Хотенець П. В.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та повного розгляду справи, дійшов до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Мегабанк".

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин та керуючись статтями 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справи до розгляду у судовому засіданні на "07" квітня 2014 р. о 10:00.

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

3. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивача за первісним позовом - правове та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, докази в обґрунтування позову;

відповідача за первісним позовом - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу (докази направлення надати до суду);

третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне підприємство "СОЛАРА 2007" - правове та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, докази в обґрунтування позову;

відповідачів - письмові відзиви на позовну заяву, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідачі заперечують проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу (докази направлення надати до суду).

третю особу - Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - - письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог;

Сторонам також надати належним чином засвідчені копи: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя П.В. Хотенець