Рішення № 37633665, 13.03.2014, Зміївський районний суд Харківської області

621/3964/13-ц

2/621/220/14

РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Білоусової А.А.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

24.12.2013 року від ПАТ "Дельта Банк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з вимогою стягнути заборгованість за кредитним договором № 001-20974-080508 від 08.05.2008 року в сумі 2397 грн. 56 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовної заяви представник ПАТ "Дельта Банк" Романченко А.С. вказала, що 08.05.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-20974-080508, за яким позивач, відповідно до п. 1.2, відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору. Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 21.11.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2397 грн. 56 коп., яка складається: з тіла кредиту - 664 грн. 45 коп.; заборгованості за відсотками - 326 грн. 70 коп.; заборгованості за комісіями - 1406 грн. 41 коп.

Представник позивача Романченко А.С. у позовній заяві просила задовольнити позов, справу розглянути за відсутністю представника ПАТ "Дельта Банк".

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором. Водночас вважала, що така заборгованість виникла внаслідок поведінки позивача, який своєчасно не повідомив їй про залишок тіла кредиту 664 грн. 45 коп., а вона вважала, що кредит погашений у повному обсязі. Сама ж вона не цікавилася тим, яким чином здійснювалося зменшення її боргу за договором.

Вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

08.05.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-20974-080508, за яким позивач, відповідно до п. 1.2, відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1, та надав платіжну картку із встановленням ліміту на суму 30000 грн. (а. с. 5-9).

Даними розрахунків, наданих позивачем, підтверджується, що станом на 21.11.2013 року сума заборгованості за вказаним кредитним договором - 2397 грн. 56 коп., яка складається: з тіла кредиту - 664 грн. 45 коп.; заборгованості за відсотками - 326 грн. 70 коп.; заборгованості за комісіями - 1406 грн. 41 коп. (а. с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв'язку з укладенням кредитного договору №001-20974-080508 від 08.05.2008 року, та наявності з боку відповідачки ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Будь-яких доказів, які б спростовували надані позивачем розрахунки або зобов'язання по сплаті нарахованої суми, відповідачкою не надані.

Ті обставини, що відповідачка не слідкувала за станом погашення кредиту і не знала розмір непогашеного тіла кредиту, не звільняють її від обов'язку щодо сплати зазначеної суми боргу, а також нарахованих на цю суму, відповідно до умов кредитного договору, відсотків, комісій.

Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору.

За таких обставин, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 2397 (дві тисячі триста дев'яносто сім) грн. 56 коп. заборгованості станом на 21.11.2013 року за кредитним договором №001-20974-080508 від 08.05.2008 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - у той самий строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: