У Х В А Л А
Справа № 183/970/14-ц
№ 6/183/80/14
06.03.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Кей-Колект» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Укрсиббанк», з тих підстав, що 12.12.2011 року у зв'язку з укладанням договору про відступлення права вимоги укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» - право вимоги по кредитному договору № 11385840000 від 22.08.2008 року.
В судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.05.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 434 546,53 грн. (а.с.46-48).
Суду надано копію договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року, згідно якого вимоги по кредитному договору № 11385840000 від 22.08.2008 року ПАТ «Укрсиббанк» було відступлено ТОВ «Кей-Колект».
У відповідності до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні, адже знайшло своє підтвердження вибуття стягувача ПАТ «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні ВП № 40605309 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1467/11, та перехід його прав вимог правонаступнику - ТОВ «Кей-Колект» по кредитному договору № 11385840000 від 22.08.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 40605309, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1467/11, виданого 12.09.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, - стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».
Копію ухвали направити для відома до Новомосковського відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 37632930, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/970/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: