ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/617/13-ц
2-п/0187/2/14
У Х В А Л А
про повернення заяви
"13" січня 2014 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми соціальної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
03.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 187/617/13ц за позовом управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до нього про стягнення надміру сплаченої суми соціальної допомоги.
Ухвалою судді Петриківського районного суду від 04.12.2013 року вказана заява була залишена без руху, оскільки подана із порушенням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 229 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Також до заяви не додано копії всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк в п`ять днів з дня отримання вищевказаної ухвали, які позивач у зазначений термін не усунув, про що свідчить повідомлення про вручення 24.12.2013 року поштового відправлення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради про стягнення надміру сплаченої суми соціальної допомоги, вважати неподаною та повернути заявнику - ОСОБА_1, роз'яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 37632808, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/617/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: