Постанова № 37632740, 17.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1960/14

Провадження №3/751/538/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Трансімпорт ЛТД», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Трансімпорт ЛТД» було встановлено порушення трудового законодавства, а саме: порушення п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» - не всі працівники товариства в особовій картці працівника ознайомлені під розписку з записами в трудовій книжці про призначення на роботу; порушення п. 2.14 глави 2 Інструкції № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» - записи в трудовій книжці про найменування роботи, професії або посади , на яку прийнятий працівник не відповідають найменуванню професій і посад, зазначених у Національному класифікаторі професій України ДК 0003:2010; порушення п. «б» абз. 1 п. 7.1 глави 7 Інструкції № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» - книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них у товаристві не ведеться; порушення ст. 10 ЗУ «Про відпустки» - у товаистві не ведеться облік відпусток, що надається працівникам; порушення ч. 1 ст. 29 КЗпП України - працівники товариства не проінформовані під розписку про усови праці та не ознайомлені з правилами внутрішнього трудового розпорядку; порушення ст. 57 КЗпП України - час початку і закінчення щоженної роботи для декларанта ОСОБА_2, інженера з техніки безпеки ОСОБА_3, водія ОСОБА_4, які працюють за сумісництвом у ТОВ «Трансімпорт ЛТД» не визначено жодним нормативним документом; порушення ч. 5 ст. 79 КЗпП України - працівники письмово не були повідомлені про дату початку відпустки за два тижні до встановленого графіком терміну; порушення ч. 2 ст. 97 КЗпП України - шттний розклад за відсутністю колективного договору затверджений директором у односторонньому порядку без погодження з представником трудового колективу.

За даним фактом, відносно директора ТОВ «Трансімпорт ЛТД», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що на даний час всі порушення усунуто.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-026/180-178 від 24.02.2014 року; витягом з акту перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 25-01-026/180.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: вік та майновий стан правопорушника; особу порушника: вперше притягується до адміністративної відповідальності; характер вчиненого ним правопорушення; обставиною, що пом»якшують відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова