Справа № 667/1838/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 березня 2014 року м. Херсон
Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», юридична адреса: м. Херсон, вул. Червонопрапорна,26 (код ЄДРПОУ 05743013, р/р 260060011001 у філії Миколаївське РУ Банку «Фінанси та кредит», МФО 326933) заборгованості по заробітній платі у сумі 3490,65 грн.
Відповідно до ст. 43 Конституції України, ст.ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 3, 96 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», юридична адреса: м. Херсон, вул. Червонопрапорна,26 (код ЄДРПОУ 05743013, р/р 260060011001 у філії Миколаївське РУ Банку «Фінанси та кредит», МФО 326933) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2013 року по лютий 2014 року у сумі 3490,65 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», юридична адреса: м. Херсон, вул. Червонопрапорна,26 (код ЄДРПОУ 05743013, р/р 260060011001 у філії Миколаївське РУ Банку «Фінанси та кредит», МФО 326933) на користь держави (УДКСУ у м. Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700004, код суду ЄДРПОУ 24104230) судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ____2014 року.
Судовий наказ видано _______2014 року.
СуддяО. В. Гуцалюк Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника у станови, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_____________________________________________________________________ _
Судове рішення № 37632584, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1838/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: