Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року Справа №607/963/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі Круцько О.Б.,
з участю представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Драганівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом, який згодом уточнив, до Драганівської сільської ради, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку площею 2,31 га, яка знаходиться в с.Драганівка Тернопільського району Тернопільської області у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у жовтні 2006 року його мати - ОСОБА_3 продала житловий будинок в с.Драганівка Тернопільського району та переїхала проживати до позивача у м.Львів - Винники, що підтверджується довідкою з ЖЕКу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,31 га, яка знаходиться в с.Драганівка Тернопільського району Тернопільської області. ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживав разом із спадкодавцем у АДРЕСА_1. Однак, звернувшись у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку отримав відмову, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить позив задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на доводи викладені у заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.11.1962 року, виданим Драганівською сільською радою Козлівського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №16.
ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,31 га, яка знаходиться в с.Драганівка Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ТР №010856 від 17.12.1999 року, виданого на підставі рішення Драганівської сільської ради за №53 від 23.11.1999 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів за №489.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №5362.
Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй земельну ділянку площею 2,31 га, яка знаходиться в с.Драганівка Тернопільського району Тернопільської області.
Син ОСОБА_2 прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживав разом із спадкодавцем у АДРЕСА_1.
Вказаний факт підтверджується довідкою за №01019 від 30.10.2013 року, виданою ДП ''Добробуд'' МКП ''Винниківське'' з якої вбачається, що ОСОБА_3 проживала разом із своїм сином ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.
Той факт, що ОСОБА_2 проживала разом із спадкодавцем на час смерті у м.Львів - Винники підтверджується також свідоцтвом про смерть, де вказано місце смерті спадкодавця -м.Львів.
02 грудня 2013 року позивач звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3
Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори за №3615/02-14 від 03.12.2013 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,31 га, яка знаходиться в с.Драганівка Тернопільського району Тернопільської області у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів.
Суд, розглянувши справу, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.
За нормами ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.
В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги у встановлений законом строк прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживав разом із ним у АДРЕСА_1. Із заявою про відмову від прийняття спадщини у нотконтору не звертався.
Інших спадкоємців за законом та заповітом не має.
Відповідно до роз'яснень викладених у п. 23 Постанови ВСУ ''Про судову практику у справах про спадкування'' за №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовому засідання встановлено та підтверджено матеріалами справи факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Таким чином, ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Інших спадкоємців не має.
Однак, оформити свої спадкові права у нотконторі не має можливості через втрату оригіналу державного акту.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведені вимоги та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,31 га, яка знаходиться в с.Драганівка Тернопільського району Тернопільської області у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Драганівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,31 га, яка знаходиться в с.Драганівка Тернопільського району Тернопільської області для сільського господарства, у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча-підпис: І.М. Черніцька
Копія вірна
Суддя
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Судове рішення № 37632545, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/963/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: