Справа № 2/326/38/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Донєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» 03.12.2013р. подано до суду позов про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 2610 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка двічі не з`явилась до суду, хоча була належно повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с. 22, 28), що дає підстави суду розглянути справу в заочному провадженні, та без технічної фіксації процесу.
Оцінюючи докази, які надано позивачем, суд виходить з наступного. Так, між Банком та ОСОБА_1 22.04.2008р. було укладено договір № 005-07142-220408, згідно якого Банк відкриває їй кредитну лінію загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. У відповідності до договору клієнт картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі визначеному Тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені. Згідно п.3.7 Договору у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (а.с. 6-10). Відповідно наданому Банком розрахунку, ОСОБА_1 станом на 16.09.2013р. заборгувала за цим кредитом: тіло кредиту - 860 грн.; заборгованість за комісіями - 1750 грн. ( а.с. 14). Цей розрахунок відповідачкою не оспорено.
За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Так за вказаними правовідносинами, відповідачка є боржником яка прострочила Банку, порушивши строки повернення кредиту і є правомірним стягнення з неї визначених в позові сум. Таким чином суд вважає доведеними і підлягаючими стягненню суми по неповернутому кредиту тіло кредиту - 860 грн.; заборгованість за комісіями - 1750 грн.
Судові витрати, що понесені позивачем - 229 грн. 40 коп. (а.с. 2), підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1054 ЦК України, суд
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, ІДН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2610 грн., яку зарахувати на р/р 26253902517578 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., які зарахувати на р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.
Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення, відповідачу можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
17.03.2014
Судове рішення № 37632332, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/2878/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: