Постанова № 37631858, 04.03.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3/489/226/14

Ленінський районний суд м. Миколаєва 54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А

_____________________________

П О С Т А Н О В А

04 березня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч. 1 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Холми, Корюківського району, громадянина України, працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 р. при проведенні позапланової перевірки - ТОВ "Телерадіокомпанія "Шансон" директором якого є ОСОБА_1, встановлено що ТОВ Телерадіокомпанія "Шансон" встановило передавач аналогового звукового мовлення типу ТХ250Plus за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34 без висновку щодо електромагнітної сумісності РЕЗ звукового мовлення радіомовної служби, що є порушення ч. 2 ст. 41 Закону України "Про радіочастотний ресурс України". Окрім того Миколаївською філією Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в результаті повторного технічного радіоконтролю зафіксовано випромінювання аналогового звукового мовлення, користувача радіочастотного ресурсу України Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Шансон" на частоті випромінювання 90.8 МГц за адресою: м. Миколаї, пр. Миру, 34 без належного дозволу на експлуатацію радіоелектронних засобі, що є порушенням ч. 1 ст. 29, п. 2 ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України". За вищезазначені правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 146 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Своїм правом на захист не скористався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, довідкою до акту перевірки, висновку щодо електромагнітної сумісності радіоелектронного засобу аналогового звукового мовлення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП України, а тому, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. який перерахувати на р/р 31210206700005 в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя