Ухвала суду № 37631057, 13.03.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 827/2524/13-а

13.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., розглянувши апеляційну скаргу Командира військової частини А1668 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І.) від 03.12.13 у справі № 827/2524/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3),

ОСОБА_2 (АДРЕСА_4),

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),

ОСОБА_4 (АДРЕСА_5),

ОСОБА_5 (АДРЕСА_6),

до Командира військової частини А1668 (вул. Курганна, 17,в/ч А1668, м.Севастополь,99029),

представник заявника апеляційної скарги - Голощепов Іван Валентинович (АДРЕСА_2),

про скасування наказу № 244-АГ від 07.08.2013 року та відшкодування стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.12.2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Командира військової частини А 1668 про скасування наказу № 244-АГ від 07.08.2013 року та відшкодування стягнення задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини А1668 № 244-АГ від 07.08.2013 року. Зобов'язано командира військової частини А 1668 відшкодувати стягнуте грошове забезпечення ОСОБА_3 в розмірі 667,60 грн., ОСОБА_2 в розмірі 647,40 грн., ОСОБА_1 в розмірі 429,00 грн. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя 30.10.2013 року.

Не погодившись з постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.12.2013 року, Командир військової частини А1668 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.12.2013 року по справі № 827/2524/13-а та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 року апеляційну скаргу Командира військової частини А1668 залишено без руху, запропоновано заявнику апеляційної скарги у тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн.

06.02.2014 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник заявника апеляційної скарги 05.02.2014 року отримав копію ухвали суду від 29.01.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 13.03.2014 року заявник апеляційної скарги не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 року.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Командира військової частини А1668 на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.12.2013 року у справі № 827/2524/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Командиру військової частини А1668 апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.12.2013 року у справі № 827/2524/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова