Ухвала суду № 37631042, 17.03.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1207/2014-к

1-в/219/74/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

17 березня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С. М.,

при секретарі Зубенко Т. А.,

з участю прокурора Міколюка С.П.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні та про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому вказує, що при постановленні ухвали про закриття кримінального провадження від 06.03.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по кримінальному провадженні № 12014050000000111 від 26.02.2014 року, залишилось не розглянутим питання щодо застави як запобіжного заходу в розмірі 17000,00 грн. та невирішене питання про скасування арешту на майно ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник наполягають на заявленому клопотанні.

Прокурор не заперечував проти задоволення вимог клопотання

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заяви підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно ухвали від 06.03.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області кримінальне провадження № 12014050000000111 від 26.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 254, 367 ч.2 КК України закрито у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України та ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст..ст. 254, 367 ч.2 КК України звільнений.

Відповідно до постанови судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2012 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 17000,00 грн. та вказані кошти були перераховані на депозитний рахунок 37317004001000 ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ОКПО - 26288796, згідно квитанції №06-1316909/С від 06.12.2012 року.

Відповідно до обвинуваченого висновку по кримінальній справі №80-11-03-0082 на майно ОСОБА_1 був накладений арешт.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст.. 174 ч.4 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 182, 369-372, 395, 538, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 суму залогу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., 00 коп. відповідно квитанції №06-1316909/с від 06.12.2012 року, яки перераховані на депозитний рахунок 37317004001000 ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ОКПО - 26288796, отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області.

Зняти арешт з майна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, якій був накладений слідчим СВ ГУМВС України в Донецький області по кримінальній справі №80-11-03-0082.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя С.В.Тверський