Ухвала суду № 37630932, 12.03.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 березня 2014 року справа № 823/430/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Христинівської кредитної спілки «Партнер-плюс» про стягнення штрафу,

встановив:

20 лютого 2014 року до суду з адміністративним позовом звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в якому просить стягнути з Христинівської кредитної спілки «Партнер-плюс» штраф у розмірі 5100 грн.

21 лютого 2014 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України.

Позивачу надано строк до 11 березня 2014 року для усунення недоліків, а саме :

- сплатити судовий збір та надати суду документ про його сплату;

- надати суду належним чином оформлену довіреність на представника.

11 березня 2014 року факсимільним зв’язком позивач надіслав на адресу суду заяву, в якій повторно просив звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви, пославшись на те, що тимчасовим кошторисом на утримання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на перший квартал 2014 року коштів на сплату судового збору не передбачено.

Суд зазначає, що позивачем не надано жодних доказів, які свідчили б про відсутність коштів для оплати судових витрат.

За вказаних обставин, вищевказане клопотання не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, як встановлено судом, позивачем не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 21 лютого 2014 року.

Таким чином, позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частиною 3 статті 108 КАСУ, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Христинівської кредитної спілки «Партнер-плюс» про стягнення штрафу повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Тимошенко