Постанова № 37630798, 10.03.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/10819/2012

Номер рядка звіту 24

П О С Т А Н О В А

07 березня 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за участі: секретаря Ониськів А.С.

прокурора Буфана Н.М.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Буфана Н.М. про направлення справи на додаткове розслідування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення органами досудового слідства ОСОБА_2 за ч.3 ст.212 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення для об*єднання даної кримінальної справи з кримінальним провадженням відносно посадових осіб ТзОВ «Оланта», порушеним 05.03.14. СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області, за № 320141400000000063 за ст.212 ч.3 КК України, з урахуванням невиконання СУ ФР ГУ Міндоходів України Полтавської та Київської областей судового доручення - постанови суду про проведення виїмки документів, які свідчать про походження товарів, що поставлялись ПП «Опт-Бест» на ТзОВ «Оланта», що унеможливлює розгляд справи без її виконання.

Заслухавши думку учасників судового процесу в підтримку заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

У провадженні суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення органами досудового слідства ОСОБА_2 за ч.3 ст.212 КК України, розгляд якої відбувається відповідно до вимог КПК України в редакції 1960 року.

Судом неодноразово направлялись судові доручення СУ ФР ГУ Міндоходів України Полтавської та Київської областей щодо проведення виїмки документів, які свідчать про походження товарів, що поставлялись ПП «Опт-Бест» на ТзОВ «Оланта», які виконані не були. Без виконання таких неможливий розгляд справи.

Прокурором заявлене клопотання, яке підтримали захисник і підсудний, про направлення даної кримінальної справи на досудове розслідування для об*єднання.

Відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України в редакції 2012 року об*єднання кримінальної справи з матеріалами кримінальним провадженням не передбачене, а наявність таких за аналогічними статтями КК України значно погіршує становище підсудного в обвинуваченні та винесенні декількох вироків.

Тому, для об*'єктивного розгляду справи, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи прокурору для проведення додаткового розслідування, в ході якого необхідно також провести виїмки документів, які свідчать про походження товарів, що поставлялись ПП «Опт-Бест» на ТзОВ «Оланта», за місцем проживання директора ОСОБА_3 - АДРЕСА_1; а також за місцем реєстрації ПП «Опт-Бест» - Київська область, м.Вишгород, вул.Шолуденка,19 корпус 5 приміщення 2 кімната 70 (ЄДРПОУ 36832340).

Керуючись ст.281 КПК України (1960 р.), суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.212 КК України повернути прокурорі Львівської області для проведення додаткового розслідування.

В ході додаткового розслідування провести виїмки документів, які свідчать про походження товарів, що поставлялись ПП «Опт-Бест» на ТзОВ «Оланта», за місцем проживання директора ОСОБА_3 - АДРЕСА_1; а також за місцем реєстрації ПП «Опт-Бест» - Київська область, м.Вишгород, вул.Шолуденка,19 корпус 5 приміщення 2 кімната 70 (ЄДРПОУ 36832340).

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий