Ухвала суду № 37629863, 07.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 березня 2014 року м. Київ К/800/11150/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації НТСАЮ "ЮСТИС" на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 липня 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі за позовом Громадської організації НТСАЮ "ЮСТИС" до Євпаторійської міської ради визнання права власності та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 30 липня 2013 року в задоволені позову про визнання право власності на металеву споруду (кіоск) площею 18 кв.м., що знаходиться на земельної ділянці біля житлового будинку 30 по пр. Перемоги в м. Євпаторія АР Крим та скасування рішення Євпаторійської міської ради № 6-43/83 від 21.06.2013 року відмовлено. Ухвалою Севастопольського апеляцінйого адміінстративного суду від 28 січня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито, ухвалою цього ж суду від 28 січня 2014 року постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим в частині скасування рішення Євпаторійської міської ради № 6-43/83 від 21.06.2013 року від 30.07.13 у справі № 106/4672/13-а - залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадська організація НТСАЮ "ЮСТИС" на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 липня 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді Кулеша А.О.