ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2014 року м. Київ К/800/10692/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Державного підприємства Агропромисловий комбінат «Ужгородський» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі за позовом Державного підприємства Агропромисловий комбінат «Ужгородський» до Управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання дій протиправними, скасування вимог про сплату боргу та рішень про застосування фінансових санкцій,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Державне підприємство Агропромисловий комбінат «Ужгородський» подало касаційну скаргу.
До касаційної скарги відповідач додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 128,00 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову розмір судового збору за вимоги майнового характеру складає 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Із змісту судових рішень видно, що предметом спору є скасування вимог та штрафних санкцій на загальну суму 22271,10 грн.
Отже, розмір судового збору за подання касаційної скарги у цій справі складає 1278,90 грн.
За таких обставин, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, у відповідності з частиною третьою статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Державного підприємства Агропромисловий комбінат «Ужгородський» залишити без руху.
2. Надати Державному підприємству Агропромисловий комбінат «Ужгородський» строк до 27 березня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Повідомити Державне підприємство Агропромисловий комбінат «Ужгородський» про необхідність сплати судового збору в розмірі ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір» за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4. Попередити Державне підприємство Агропромисловий комбінат «Ужгородський», що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 37629703, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3269/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: