Ухвала суду № 37629394, 30.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
811/3820/13-а
Номер документу
37629394
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2014 р.

справа № 811/3820/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня № 1 м. Олександрії

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 р. у справі № 811/3820/13-а

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

до: Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня № 1 м. Олександрії

про: про стягнення заборгованості в сумі 22599,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 року до суду з апеляційною скаргою звернувся Міський комунальний лікувально-профілактичний заклад міська лікарня №1 м. Олександрії.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 811/3820/13-а та перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги Міського комунального лікувально-профілактичного закладу міська лікарня 31 м. Олександрії, скаржник звертається з вимогою скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року про стягнення з міського лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 м. Олександрії заборгованості для покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 22 599,48 грн.

Проте матеріали адміністративної справи містять ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.31).

Крім того, в матеріалах справи №811/3820/13-а, наявна постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року, якою задоволено позов УПФУ в м. Олександрії та Олександрійському районі та стягнуто з відповідача заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 22 599,48 грн. (а.с.32)

За таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити, що матеріали адміністративної справи №811/3820/13-а не містять ухвали від 12.12.2013 року про стягнення з відповідача заборгованості. На підставі чого суд не має можливості встановити, який саме процесуальний документ просить скасувати заявник апеляційної скарги.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 25.12.2013 року (дата звернення скаржника до суду з апеляційною скаргою) розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" становить 1 147 грн.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 147*1,5=1 720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (1 147,4*4=4 588 грн.); немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1 147*0,06=68,82 грн.).

Як свідчать матеріали справи, позивачем подано позов про стягнення заборгованості на по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 22 599,48 грн., що є вимогою майнового характеру.

Виходячи з розміру заявлених майнових вимог – 22 599,48 грн., ставка судового збору при поданні до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру має становити 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Оскільки 2 відсотки майнових вимог становлять 451,98 грн., що є меншою сумою ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати – 1 720,50 грн., то відповідно ставка судового збору повинна становити 1 720,50 грн., тобто 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що є необхідним мінімумом розміру ставки судового збору при поданні позову майнового характеру.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітньої плати (1 147 грн.*0,05=57,35 грн.).

З урахування того, що ставка, яка обчислена виходячи з оспорюваної суми, дорівнює 1 720,50 грн. відповідно ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 860,25 грн. (1 720,50/2=860,25).

У відповідності до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітньої плати (1 147 грн.*0,05=57,35 грн.).

Відповідно до наданої до матеріалів апеляційної скарги квитанції №к16/р/41 від 25.12.2013 року, особою яка подає апеляційну скаргу сплачено 3,40 грн. судового збору.

За таких обставин, скаржнику необхідно мати на увазі, що в разі оскарження постанови суду сума недоплаченого заявником апеляційної скарги судового збору складатиме 856,85 грн., що є різницею між необхідною до сплати ставки судового збору та фактично сплаченої суми (860,25 грн.-3,40 грн.=856,85 грн.).

У випадку оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року, з урахуванням сплаченого судового збору, скаржнику необхідно доплатити 53,95 грн., що є різницею між необхідною до сплати ставки судового збору та фактично сплаченої суми (57,35 грн.-3,40 грн.=53,95 грн.).

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки не містить чіткої вказівки на те, яке саме рішення суду першої інстанції підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міського комунального лікувально-профілактичного заклауд Міська лікарня № 1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 р. у справі № 811/3820/13-а - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- уточнення вимог апеляційної скарги з чітким зазначенням процесуального документу, що підлягає апеляційному оскарженню;

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області,

рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012 .

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги

Суддя Н.А. Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37629394 ?

Документ № 37629394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37629394 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37629394 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37629394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37629394, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37629394, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37629394 відноситься до справи № 811/3820/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/3820/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37629393
Наступний документ : 37629397