Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 121/433/14-а
07.03.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 35 А" на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Берещанський Ю.В. ) від 13.01.14 у справі № 121/433/14-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 35 А" (вул. Радянська, буд.36,Сімеїз,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98680)
до Виконавчого комітету Алупкінської міської Ради (вул.Червоногвардійська, 32,м. Алупка,м. Ялта, АР Крим,98676)
треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСЕРВІС-ПЛЮС-КРИМ" (вул. Київська, буд.114,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2014 залишено без розгляду адміністративний позов за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 35 А" до Виконавчого комітету Алупкінської міської Ради, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСЕРВІС-ПЛЮС-КРИМ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2014.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 35 А" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 35 А", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Судове рішення № 37629130, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/433/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: