Справа № 2610/9655/2012
Провадження №2-зз/761/11/14
У Х В А Л А
іменем України
14 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.
при секретарі Михнюк В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 17.04.2009 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2013 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивачів в судове засідання.
Частина 3 статті 154 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2013 року про залишення позовної заяви без розгляду по даній справі набрала законної сили, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Скасувати забезпечення позову відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.
Стягувач ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Боржник ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 37627854, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/9655/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: