Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"05" березня 2014 р. Справа № 126/618/14-ц
Провадження № 2/126/299/14
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
секретар Гук Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів з тих підстав, що як стверджує, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.04.2011 року, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитину вона фактично утримує сама, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, надав до суду заяву в якій позов не визнає, так як вважає, що не являється біологічним батьком дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Судом встановлено, що на утриманні у позивачки ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1. Як видно з довідки виданої Бершадським житлово-комунальним господарством № 78 від 18.02.2014 року, дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач позов не визнає, вказує, що він не є батьком неповнолітнього сина, проте суд його заперечення не бере до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними фактичними даними.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи, те, що відповідач доказів того, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_3 суду не надав, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців судом не встановлено, має змогу утримувати свою дитину, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 20.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 37627843, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/618/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: