Ухвала суду № 37627586, 23.12.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/6567/13-ц

Провадження № 2/209/1945/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"23" грудня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської районної ради про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Дніпровської районної рад., третя особа: третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, державна реєстраційна служба про визнання права власності на гараж. Просить суд визнати право власності на спадкове майно - гараж по АДРЕСА_1, загальною площею 35,91 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з подальшою реєстрацією права власності в Державній реєстраційній службі м. Дніпродзержинська.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додані копії документів для відповідача та третіх осіб по справі ( звіт про оцінку вартості майна).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Є підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської районної ради про визнання права власності на гараж - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати копії документів доданих до позовної заяви для відповідача та третіх осіб по справі (звіт про оцінку майна) .

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. Д. Багбая