Справа № 177/467/14-ц
Провадження № 2/177/426/14
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 лютого 2014 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
18.01.2014 року позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період з січня 2012 року по лютий 2014 року у розмірі 20 000,00 грн., рішення допустити до негайного виконання.
Ухвалою суду від 21.02.2014 року провадження по справі відкрито (а.с.11).
Звернувшись до суду з позовною заявою 18.01.2014 року позивач просив витребувати у відповідача селянського фермерського об'єднання «Володимирівське»копію трудової книжки позивача, копію табелів робочого часу за період з 01.01.2012 року по 01.02.2014 року, копії платіжних відомостей по заробітній платі за період з 01.01.2012 року по 01.02.2014 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати з селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» вище вказані відомості.
Також, для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає доцільним витребувати у відповідача належним чином завірену копію наказу про прийом позивача на роботу, довідку про заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем, довідку про нараховану та виплачену заробітну плату за з 01.01.2012 року по 01.02.2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, - задовольнити.
Витребувати з селянського фермерського об'єднання «Володимирівське»
- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії табелів робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 року по 01.02.2014 року,
- належним чином завірені копії платіжних відомостей по заробітній платі ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 року по 01.02.2014 року;
- належним чином завірену копію наказу про прийом на роботу ОСОБА_1 ;
- довідку про заборгованість по заробітній платі селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» перед ОСОБА_1;
- довідку про нараховану та виплачену заробітну плату селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» перед ОСОБА_1 за період 01.01.2012 року по 01.02.2014 року.
Зобов'язати СФГ «Володимирівське» , терміново направити вище вказані відомості на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя: Приміч Г. І.
Судове рішення № 37627299, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/467/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: