Ухвала суду № 37626581, 24.02.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

407/4088/13-ц

2-во/407/4/14

У Х В А Л А

24 лютого 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Самігулліній К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Луганське енергетичне

об'єднання» "Про виправлення помилки у рішенні Антрацитівського міського суду

Луганської області від 04.11.2013 року",

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні Антрацитівського міського суду Луганської області від 04.11.2013 року.

В обґрунтування вимог ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» послалось на те, що 04 листопада 2013 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області у справі за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднаня» до ОСОБА_1 « Про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення», ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У зазначеному рішенні Антрацитівського міськрайонного суду від 04.11.2013 року була припущена помилка, зокрема, у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 229 гр.40 коп.

Просить виправити помилку в судовому рішенні Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 04.11.2013 року, зазначивши стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 гр. 40 коп. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», а не на користь держави.

В судове засідання заявник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» не з'явився.

Представник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» Смирнова Р.О. подала заяву від 24.02.2014 року про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі. (а.с.48)

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив, заяви про розгляд заяви у його відсутності до суду не надходило.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, неточності чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2013 року на адресу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 «Про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН» (а.с.1)

При зверненні до суду з зазначеною позовною заявою позивач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» сплатив судовий збір у розмірі 229 гр. 40 коп. (а.с.10)

Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання » задоволені у повному обсязі.

У резолютивній частині вказаного рішення Антрацитівського міськрайонного суду від 04.11.2013 року зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 229 гр.40 коп., що є помилковим, оскільки при зверненні до суду 12.08.2013 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» разом з позовною заявою та доданими до неї документами також надало платіжне доручення № 2000 від 12.07.2013 року про сплату судового збору у розмірі 229 гр. 40 коп. ( а.с. 10)

З викладеного вбачається, що у судовому рішенні від 04.11.2013 року сума судового збору помилково стягнута не на користь позивача ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», який фактично поніс такі витрати, а на користь держави.

При таких обставинах, суд вважає на необхідне виправити припущену помилку в резолютивній частині рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 04.11.2013 року, зазначивши: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" ( рахунок № 260303179060 в ЛОУ ВАТ " Державний Ощадний Банк України", код 31443937, МФО 304665 ), судовий збір у розмірі 229 гр. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гр. 40 коп.).

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.210,219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» "Про виправлення помилки у рішенні Антрацитівського міського суду Луганської області від 04.11.2013 року"- задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 04.11.2013 року, зазначивши: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" ( рахунок № 260303179060 в ЛОУ ВАТ " Державний Ощадний Банк України", код 31443937, МФО 304665 ), судовий збір у розмірі 229 гр. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гр. 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуЛ. Г. Чигрина