Рішення № 37626457, 26.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Цивільна справа № 2/359/166/2014

Провадження 359/10991/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 р. Бориспільським міськрайонний судом Київської області в складі:

головуючого судді: Туманової К.Л.,

при секретарі: Поліщук А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 01.04.2006 р., шлюб між сторонами розірвано. В шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається на першому курсі факультету перекладачів денної форми навчання Київського національного лінгвістичного університету, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на навчання дитини щомісячно в розмірі 25 % від заробітної плати відповідача до закінчення дитиною навчання.

Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і розгляду спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з травня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, від 06.12.1995 р., актовий запис № 501. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4, від 01.04.2006 р., актовий запис № 118, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Згідно довідки №2617/13 від 23.09.2013 р. ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання Київського національного лінгвістичного університету.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, дійсно є повнолітньою та продовжує навчання у ВУЗі та оскільки навчання здійснюється на денній формі то дитина не має можливості працювати у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів судом враховано, що, відповідач має постійне місце роботи та отримує зарплату, на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, сина, дочки у відповідача не має.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., в зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України; ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 08300, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за адресою: 08300, АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ? частини з всіх видів доходу але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту подачі позовної заяви, а саме з 06.11.2013 р. і до моменту закінчення навчання але не довше ніж до досягнення нею 23 років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 08300, АДРЕСА_1 на користь держави ( р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, одержувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001), судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К.Л. Туманова