Справа № 752/45/14-п
Провадження №: 3/752/199/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нововмосковськ, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15.11.2013 року при перевірці ТОВ "Тракспартс Україна ЛТД", директором якого є ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що підтверджується актом перевірки № 365/1/22-01/30020361 від 15.11.2013 року. За даними акту перевірки товариством занижено податок на прибуток на загальну суму 251040 грн. в наступних періодах: перший квартал 2011 року; другий квартал 2012 року; третій квартал 2012 року; четвертий квартал 2012 року. Було порушено п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.п. 160.2 ст. 160, п. 152.8 ст. 152 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 було виявлено 15.11.2013 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП України.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 37626174, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/45/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: