Ухвала суду № 37625731, 14.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 759/8915/13 Головуючий у 1 інстанції - Морозов М.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5122/2014 Доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Перша Київська державна нотаріальна контора, Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Василевська Ольга Петрівна, про визнання прилюдних торгів та протоколу їх проведення недійсними, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів та протоколу їх проведення недійсними відмовлено.

4 лютого 2014 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2013, яке обґрунтовує тим, що у судовому засіданні ні позивач, ні його представник присутніми не були, а копію повного тексту оскаржуваного рішення отримали лише 25.01.2014 (Т.2, а.с. 120).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2013 (Т.2, а.с. 84 - 85) належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи позивач та його представник не були присутніми у судовому засіданні. Крім того, враховуючи, що копію оскаржуваного рішення від 18.12.2013 ОСОБА_2 отримано 25.01.2014 (Т.2, а.с. 120), підстав вважати, що представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2013, немає.

Разом з тим апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 121 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя