Рішення № 37625380, 14.03.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18781/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 березня 2014 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

секретаря - Тютюнник А.М.

за участі представника позивача Ольховського Є.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до Приватного підприємства «ГАЗТЕХ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», звернувся в суд з позовом до ПП «ГАЗТЕХ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №167/КА/2008-980 від 12.09.2008 року в розмірі 21 684, 24 грн., в т.ч. заборгованість за тілом кредиту 17311,61 грн., заборгованість по відсоткам 3038,37 грн.,пеня 1138,14 грн., штраф за п.5.2. 196,12 грн. Внаслідок невиконання кредитних зобов'язань, позивачем пред'явлено позов до відповідачів як солідарних боржників про стягнення кредитної заборгованості та штрафних санкцій; судових витрат, враховуючи наявний договір поруки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю та просив його задоволити:стягнути суму заборгованості, судові витрати, витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду в розмірі 738,48 грн.

Відповідачі були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, проте в судове засідання не з'явилися, уповноваженого представника не направили. Клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходило.

За таких обставин, суд при відсутності заперечень з боку представника позивача проти такого вирішення справи вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 12 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ПП «Газтех» укладено Кредитний договір №167/КА/2008-980, відповідно до якого банком надав ПП «Газтех» 46 875 грн. строком до 10 вересня 2013 року, зі сплатою за користуванням кредитом 20,3 % відсотків річних.

Забезпеченням виконання кредитних зобов'язань є договір поруки з ОСОБА_2 від 12 вересня 2008 року.

Внаслідок прострочки виконання кредитних зобовязань ПП «Газтех» сформувалась заборгованість перед банком 21 684, 24 грн., в т.ч. заборгованість за тілом кредиту 17311,61 грн., заборгованість по відсоткам 3038,37 грн.,пеня 1138,14 грн., штраф за п.5.2. 196,12 грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, відповідачі не виконали кредитні зобов'язання у встановлений термін. Строк виконання зобов'язань за кредитом є таким, що настав. Звернення з вимогою погасити заборгованість до відповідачів не мали позитивного результату.

А тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості, штрафних санкцій, судових витрат за кредитом є підставними.

Отже на користь позивача підлягає стягненню солідарно з ПП «ГАЗТЕХ» та ОСОБА_2 кредитна заборгованість 21 684, 24 грн., витрати по сплаті судового збору 229,40 грн., витрати, пов'язані з розміщенням оголошення про виклик до суду в розмірі 738.48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 60,61, 209,215,218, 223-226 ЦПК України, ст.ст.554, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства «ГАЗТЕХ» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) кредитну заборгованість 21 684,24 грн. по Кредитному договору № 167/КА/2008-980 від 12.09.2008 року, враховуючи стягнення, які будуть проводитись з поручителя ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) кредитну заборгованість 21 684,24 грн. по Кредитному договору № 167/КА/2008-980 від 12.09.2008 року, враховуючи стягнення, які будуть проводитись з боржника ПП «ГАЗТЕХ».

Стягнути з ПП «ГАЗТЕХ», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 229,40 грн., з кожного по 114,70 грн. та витрати пов'язані з викликом до суду в розмірі 738,48 грн., з кожного відповідно по 369,24 грн.

Направити відповідачам копію данного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Письмова заява відповідачів про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницький міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк