Справа № 444/352/14-п
Провадження № 3/444/206/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, не працює,-
- за ст. 187 ч. 2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 04.02.2014 р., о 18 год. 00 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з'явився на реєстрацію в органи внутрішніх справ, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Шевченківським районним судом м. Львова, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання призначена на 04.03.2014 р. повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. 04.03.2014 р. по справі було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 14.03.2014 р.. Згідно поданих матеріалів по виконанні приводу вбачається, що ОСОБА_1 зобов'язався з'явитись в судове засідання на 14.03.2014 р.. Однак, останній в судове засідання не з'явився. А тому, для розгляду справи в розумні строки та не порушення строків передбачених ст. 38 КУпАП, вважаю, що справу слід розглядати у відсутності правопорушника.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення; особистими поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він, зокрема, визнав факти вчинення правопорушень; ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.07.2013 року; постановою судді Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2013 року; копією листка реєстрації.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 п. 5, так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлені.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.
Санкція ст. 187 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170.00 ( сто сімдесят) гривень - в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 37624749, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/352/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: