Ухвала суду № 37624654, 07.02.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
334/703/14-ц
Номер документу
37624654
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 07.02.2014

Справа № 334/703/14-ц

Провадження № 6/334/45/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорозького МУЮ Міхайлідіс Ю.О. про обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Запорозького МУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, в якому вказав, що на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 35963605 з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжі № 2-1980/07, виданого 04.12.2007р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.07.2007р. і до досягнення дитиною повноліття.

16.01.2013р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Станом на 31.12.2013р. заборгованість по аліментам складає 60 місяців, що в твердій грошовій сумі становить 27972 грн.

На виклики та вимоги державного виконавця боржник не реагує.

Заборгованість боржником не сплачена, ОСОБА_2 жодних заходів щодо виконання рішення суду не вживає.

ОСОБА_2 може виїхати за кордон, щоб не виконувати рішення суду та не сплачувати борг, що зробить неможливим примусове стягнення з нього грошових коштів.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, покладених судовим рішенням.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» - примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" передбачає, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ст. 6 вказаного Закону, в тому числі, коли діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 35963605 з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжі № 2-1980/07, виданого 04.12.2007р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.07.2007р. і до досягнення дитиною повноліття.

16.01.2013р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Вжитими діями державного виконавця встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі : АДРЕСА_1 не мешкає, про що складені акти від 23.05.2013р. та 25.12.2013р.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Згідно довідки АІС «Автомобіль» транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Станом на 31.12.2013р. заборгованість по аліментам складає 60 місяців, що в твердій грошовій сумі становить 27972 грн.

Вказана заборгованість боржником не сплачена, ОСОБА_2 жодних заходів щодо виконання рішення суду не вживає. Про своє місце роботи державного виконавця не повідомляє.

ОСОБА_2 може виїхати за кордон, щоб не виконувати рішення суду та не сплачувати борг, що зробить неможливим примусове стягнення з нього грошових коштів.

На вимоги державного виконавця щодо погашення боргу боржник не реагує.

За таких обставин, державний виконавець позбавлений можливості виконати судове рішення, так як боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, майно на яке можливо звернути стягнення, відсутнє.

На сьогоднішній день вказана заборгованість не погашена, рішення суду не виконано та боржник не приймає ніяких заходів для виконання рішення.

У відповідності до п.2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008р. № 261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладені на них рішення судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Прикордонної служби України від 27.05.2008р. № 25-32/463, № 25/5347, а також з метою роз`яснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її виїзду за межі України, питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_2 має невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити його в праві на виїзд за межі України.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, адреса за виконавчим документом : АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

Ухвалу направити до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37624654 ?

Документ № 37624654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37624654 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37624654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37624654, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 37624654, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37624654 відноситься до справи № 334/703/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/703/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37624650
Наступний документ : 37624659