Ухвала суду № 37624573, 14.03.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.03.2014

Справа № 334/1958/14-к

Провадження № 1-кп/334/208/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.

прокурора Михайлова М.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, не одруженого, має вищу освіту, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Приблизно на початку серпня 2008 року, ОСОБА_1, маючи намір на використання завідомо підробленого документу, знаходячись у м. Запоріжжі, звернувся до невстановленої особи, яка за невідомих слідству обставин підробила довідки про доходи ТОВ «ВКФ «Альянс ЛТД», ЄРДПОУ 23283288, відповідно до якої ОСОБА_1 начебто працював в зазначеному товаристві на посаді менеджера з реклами з серпня 2006 по липень 2008 року та отримував щомісячно заробітну платню, а всього за 6 місяців отримав 21488,62 грн. Але в ТОВ «ВКФ «АльянсЛТД» ОСОБА_1 ніколи не працював та доходи не отримував. Після цього зазначені підроблені довідки надав 7.08.2008 року до відділення №50 АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», розташований по пр..Леніна ,185 у м.Запоріжжі де 8.08.2008 року отримав кредит на суму 72000 доларів США.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.3 ст. 358 КК України ( в ред.2008 року) як використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ч.4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що з моменту вчинення злочину з серпня 2008 року минуло більш ніж 3 роки, а злочин , передбачений ч.3 ст.358 КК України віднесений законом до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі, суд приходить до висновку, що внаслідок спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, провадження у справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 49, ст..358 ч.3 КК України (в ред.2008р), ст. ст. 284, ч. 4 ст.286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в ред. 2008р.)

Провадження у справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лисенко Л. І.