Ухвала суду № 37624173, 14.03.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 березня 2014 року Справа №П/811/735/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-2004», 25014, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37-Б

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-2004» звернулася з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000792202 від 20.09.2013 р., яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість 6 113 056,00 грн. основного платежу та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 3 056 528,00 грн.;

- №0000802202 від 20.09.2013 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення з податку на додану вартість на суму 7 926 824,00 грн.:

- №0000812202 від 20.09.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 16 889 258,00 грн., у тому числі 11 259 505,00 грн. основного платежу та 5 629 753,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000822202 від 20.09.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 6 165 609,00 грн., у тому числі 4 110 406,00 грн. основного платежу та 2 055 203,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 березня 2014 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. До 24 березня 2014 року надати до суду:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІ, ІІІ та ІV квартали 2012 р., з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показниками розрахунками;

- копії декларацій з податку на додану вартість за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, грудень 2012 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показниками розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, грудень 2012 р.;

- копії податкових та видаткових накладних по взаємовідносинах з ТОВ «Бізнесстандарт ЛТД», ПП «Кіровоград-арсенал-плюс», ТОВ«ФАРА-1» у перевіряємому періоді;

- копії договорів по взаємовідносинах з ТОВ «Бізнесстандарт ЛТД», ПП «Кіровоград-арсенал-плюс», ТОВ«ФАРА-1» у перевіряємому періоді;

- докази оплати, оприбуткування та подальшого використання в господарській діяльності товарів придбаних у ТОВ «Бізнесстандарт ЛТД», ПП «Кіровоград-арсенал-плюс», ТОВ«ФАРА-1» у перевіряємому періоді;

- копію дефектувального акту, кошторису витрат, що зумовлюють підвищення якості орендованого майна погодженого та підписаного ТОВ «АТП-2004» та ТОВ «Полтаваавтотранссервіс», а також докази. які підтверджують надсилання таких документів «АТП-2004».

Відповідачу:

- копію наказу №209 від 08.07.2013 р.;

- копії направлень №139. №140, №141. №142 від 31.07.2013 р., №219, №220, №221 від 14.08.2013 р.;

- копії актів №141/1520/379/18554 від 08.02.2013 р., №437/1520/35451281 від 27.05.2013 р., №501/26-53-22-04-21/33299396 від 16.08.2013 р. на які є посилання в акті перевірки (стор.23, 26, 33);

- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт