Справа № 466/233/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
14 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Мокрицькій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування спільною власністю ,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа. 26.02.14 р. відповідач подав до канцелярії суду зустрічний позов , в якому просить суд постановити рішення, яким визначити частку кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 , зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1 / 2 , припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вказаній квартирі. Крім того, в судовому засіданні 14.03.14 р. представником ОСОБА_2 подано заяву про збільшення вимог по зустрічному позову, в якій позивач просить суд також крім вказаних раніше вимог стягнути з ОСОБА_1 вартість виконаних ремонтних робіт , використаних матеріалів, виготовлених на замовлення та придбання меблів та побутової техніки в спірній квартирі.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, що врегульовано ст. 124 ЦПК України. Між тим, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України як до зустрічної позовної заяви, так і до заяви про збільшення позовних вимог не долучено документ,, що підтверджує сплату судового збору або документ, на підставі якого позивач звільняється від сплати такого. Крім того, у тексті заяви про збільшення позовних вимог не зазначено ціни позову, між тим як позивач покликається на конкретні платіжні документи, що підтверджують понесені ним витрати.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 та заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Реквізити для сплати судового збору : УДКСУ у Шевченківському районі м. Львова, МФО 825014, р / р 31219206700007, ЄДРПОУ 37444234. В зв"язку з подачею вимог як майнового , так і немайнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, що на даний час складає 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток, припинення права спільної сумісної власності, та заяву про збільшення позовних вимог в частині вимог про стягнення коштів залишити без руху, надавши строк до 20.03.14 р. для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду зустрічна позовна заява та доповнення до неї будуть вважатись неподаними та будуть повернуті заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з моменту оголошення через Шевченківський райсуд м. Львова
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 37623858, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/233/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: