Дата документу Справа № 333/7728/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/368/14 Головуючий в 1-й інстанції:
Холод Р.С.
Доповідач в 2-й інстанції:
Прямілова Н.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року м.Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30 грудня 2013 року,
встановила:
11.03.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла і була передана судді-доповідачу 12.03.2014р. апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.393, 395 КПК України обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, може подати апеляційну скаргу на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особа, яка перебуває під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії вироку.
Вирок був проголошений 30 грудня 2013 року.
Згідно розписки обвинуваченому ОСОБА_3 копія вироку була вручена 30.12.2013р., тобто в день його проголошення, що відповідає вимогам ст.376 ч.6 КПК України (а.п.63) і відповідно до положень ст.395 КПК України строк апеляційного оскарження сплинув 29.01.2014р.
Згідно штампу апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 подана 12.02.2014р., тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому як в клопотанні, так і в апеляційній скарзі не приведені будь-які обставини, які б свідчили про наявність поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.
За таких обставин клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.399 КПК України
ухвалила:
відмовити засудженому ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30 грудня 2013 року.
Апеляційну скаргу повернути засудженому ОСОБА_3
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати засудженому ОСОБА_3
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: Н.С. Прямілова
Судове рішення № 37623548, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7728/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: