Ухвала суду № 37623275, 13.03.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2014

Справа № 320/262/14-а

2а/320/45/14

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши справу, відкриту за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи - фізична особи-підприємець ОСОБА_2, відділ Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови № 201 від 06.08.2013 року про накладення адміністративного штрафу,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відділ Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови № 201 від 06.08.2013 року про накладення адміністративного штрафу.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третіх осіб - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відділу Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в матеріалах справи є заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка вже зверталася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відділ Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови № 201 від 06.08.2013 року про накладення адміністративного штрафу. Ухвалою Мелітопольськогго міськрайонного суду Запорізької області від 04 грудня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду, на ухвалу позивачкою подано апеляційну скаргу.

Згідно повідомлення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року, в провадженні Дніпропетровського апеляційного суду знаходиться адміністративна справа № 320/10535/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 грудня 2013 року. 17 лютого 2014 року у справі відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2014 року на 13 годин 20 хвилин.

Таким чином, оскільки у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 160 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи - фізична особи-підприємець ОСОБА_2, відділ Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови № 201 від 06.08.2013 року про накладення адміністративного штрафу - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова