СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3127/13-ц
Провадження № 2/306/82/14
Рядок статзвіту № 29
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
12.02.2014 м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.,
з секретарем Дешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я"" до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1, 08.08.2013 року керуючи автомобілем Volkswagen T 5 державний номерний знак НОМЕР_3, завдав пошкоджень автомобілю Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_2, який застрахований у ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" та власнику якого ОСОБА_2 ТзДВ виплатило страхове відшкодування у розмірі 15053,00 грн., набувши права вимоги до винної особи. Постановою Свалявського районного уду Закарпатської області від 27.08.2013 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Volkswagen T 5 державний номерний знак НОМЕР_3 застраховано у ВАТ НАСК "Оранта" на підставі договору від 26.019.2012 року та на підставі якого, ВАТ НАСК "Оранта" взяло на себе обов'язок відшкодувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб під час ДТП, яка відбулася за участю забезпеченого транспортного засобу. Вказаним договором передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50000,00 грн., франшиза - 510,00 грн., строк дії з 27.09.2012 року до 26.09.2013 року. Розмір фактично виплаченого ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" страхового відшкодування для проведення відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_2 є меншим за оцінений у встановленому законом порядку, розмір шкоди до ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" перейшло право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, саме в розмірі фактично виплаченого страхового відшкодування - 15053,00 грн. Таким чином, ВАТ НАСК "Оранта" зобов'язане відшкодувати шкоду завдану забезпеченим транспортним засобом в сумі 14543,00 грн (15053,00 грн. - вартість відновлювального ремонту, 510,00 грн. - розмір франшизи = 14543,00 грн.). ОСОБА_3, як особа винна у спричиненні збитків, зобов'язаний відшкодувати завдану шкоду в межах розміру франшизи, а саме 510,00 грн.
На підставі наведеного, просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" матеріальне відшкодування в сумі 510,00 грн.; стягнути з ВАТ НАСК "Оранта" на користь ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" матеріальне відшкодування в сумі 14543,00 грн.; стягнути витрати по сплаті судового збору, зокрема: з ВАТ НАСК "Оранта" - 221,60 грн, з ОСОБА_1 - 7,80 грн. пропорційно до розміру позовних вимог.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів та приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що 08 серпня 2013 року о 17:40 годині на 45 км автодороги Перечин-Свалява-Липча сталася дорожньо-транспортна пригода, згідно обставин якої, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen T 5 державний номерний знак НОМЕР_3, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2 (підтверджується копією довідки ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району за № 26 від 28 серпня 2013 року про пошкодження транспортного засобу Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_2; копією довідки ВДАІ Свалявського РВ УМВС у Закарпатській області за № 9245579 про дорожньо-транспортну пригоду) та завдав технічних пошкоджень автомобілю (підтверджується актом № 218 огляду транспортного засобу від 28 серпян 2013 року, складеним судовим експертом судової автотоварознавчої експертизи СПД ФО ОСОБА_5 та доданими до акту фототаблицями).
Постановою Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2013 року (справа № 306/2120/13-п) ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Автомобіль Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_2 застрахований на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту від 12.02.2013 року № 03-51.05/13, укладеного між ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" та громадянкою ОСОБА_2.
Відповідно до висновку № 218 від 02.09.2013 року експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_2 - вартість відновлювального ремонту, з врахуванням коєфіцієнта фізичного зносу становить 16528,86 грн.. Згідно рахунікв СТО ТОВ "Алекс со" за № А024246 від 29.08.2013 року та ТОВ "Арія Моторс" № АР00007011 від 29.08.2013 року - вартість запчастин, матеріалів та робіт по проведенню відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_2 становить 15053,00 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про страхування" - страховий випадок: подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Згідно страхового акту за № 250-НТ/13 від 20.09.2013 року, ДТП, внаслідок якої автомобіль Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_2 зазнав пошкоджень, ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" визнано страховим випадком.
На підставі договору добровільного страхування, страхового акта та заяви ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування від 19.09.2013 року, ТзДВ "СК "Гарант і Я" проведено виплату страхового відшкодування в сумі 15053,00 грн на рахунки СТО (підтверджується завіреними печаткою банку платіжними дорученнями № 901, № 902 від 30.09.2013 року).
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК України - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 1192 ЦК України - розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Таким чином, здійснивши виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 - ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" набуло права потерпілої особи в межах здійсненої виплати, а саме в сумі 15053,00 грн.
Цивільно-правова відповідалоьність власника автомобіля Volkswagen T 5 державний номерний знак НОМЕР_3 застрахована у ВАТ НАСК "Оранта" на підставі договору (полісу) № АВ/4179437 від 26.09.2012 року про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхувальником є ОСОБА_1. Відповідно до договору (полісу) ВАТ НАСК "Оранта" - відшкодувує шкоду заподіяну майну третіх осіб під час ДТП, яка відбулася за участю забезпеченого автомобіля та вказаним договором передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб становить 50000,00 грн, франшиза - 510,00 грн.(строк дії договору з 27.09.2012 року по 26.09.2013 року).
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, зменшені на суму франшизи, встановлену договором (полісом).
Розмір фактично виплаченого ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" страхового відшкодування для проведення відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_2 є меншим за оцінений, у встановленому законом порядку, розмір шкоди. До ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" перейшло право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, саме в розмірі фактично виплаченого страхового відшкодування 15053,00 грн.
Таким чином, ВАТ НАСК "Оранта" у відповідності до договору (полісу) № АВ/4179437, зобов'язане відшкодувати шкоду, завдану забезпеченим транспортним засобом в сумі 14543,00 грн. (без врахування франшизи).
Відповідно до ст. 1194 ЦК України - особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Отже, ОСОБА_1, як особа що винна у спричиненні збитків, зобов'язаний відшкодувати завдану шкоду в межах розміру франшизи в сумі 510,00 грн.
В частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що їх слід задовольнити у відповідності до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем документально підтверджено оплату судового збору в сумі 114,70 грн. (квитанція №44 від 13 серпня 2013 року з призначенням платежу - судовий збір).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підставні, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 8, 15, 18, 88, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 993,1191,1192,1194 ЦК України, Закону України "Про страхування", Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -
Р І Ш И В:
Позов товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я"" до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, мешканця АДРЕСА_1, матеріальне відшкодування в сумі 510,00 (п'ятсот десять гривень) на користь ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" п/р 26500000000110 в ПАТ "Фольксбанк" м. Львів, МФО 325213, ідентифікаційний код 37317151, адреса: м. Львів, вул. Городоцька, будинок 174).
Стягнути з вікритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (м.Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, матеріальне відшкодування в сумі 14543,00 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок три гривні) на користь ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" п/р 26500000000110 в ПАТ "Фольксбанк" м. Львів, МФО 325213, ідентифікаційний код 37317151, адреса: м. Львів, вул. Городоцька, будинок 174).
Стягнути з вікритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (м.Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, витрати по сплаті судового збору в розмірі 221,60 грн. на користь ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" п/р 26500000000110 в ПАТ "Фольксбанк" м. Львів, МФО 325213, ідентифікаційний код 37317151, адреса: м. Львів, вул.Городоцька, будинок 174).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, мешканця АДРЕСА_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 7,80 грн. на користь ТзДВ "Страхова компанія "Гарант і Я" п/р 26500000000110 в ПАТ "Фольксбанк" м. Львів, МФО 325213, ідентифікаційний код 37317151, адреса: м. Львів, вул.Городоцька, будинок 174).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська
Судове рішення № 37623125, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/3127/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: