Ухвала суду № 37622568, 14.03.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/2243/14-к

Провадження №1-кп/592/181/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Фоменко І.М., суддів Катрич О.М., Котенко О.А., при секретарі Щербань Г.Г. за участю прокурорів прокуратури Сумської області Кононової Л.Ф., Глядчишина О.С., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, представника цивільного позивача ДПІ в м. Суми Сумцова А.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12012200010000149 від 03.12.2012 року, яке надійшло з прокуратури Сумської області 05.03.2014 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч..3 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 205, ч.ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,5 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч. 1ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.3,5 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

Клопотання сторони захисту про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 05.03.2014 року у порядку ст. 291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12012200010000149 від 03.12.2012 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч..3 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 205, ч.ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,5 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч. 1ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.3,5 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання було заявлено письмові клопотання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого на підставі абзацу другого ч.1 статті 34 КПК України, також захисник ОСОБА_9 повідомив суду, що в ході проведення негласних слідчих дій зафіксована розмова одного із суддів Ковпаківського районного суду м. Суми, який не є в колегії суддів при розгляді даного кримінального провадження, телефонна розмова з обвинуваченим ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно аб. 2 ч.1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншому суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а частина 3 цієї статті передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за клопотанням сторін.

Прокурори, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7, їх захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заперечували проти задоволення клопотання інших обвинувачених та їх захисників.

Відповідно до вимог чинного законодавства, суд вважає необхідним надіслати дане кримінальне провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом з клопотанням сторони захисту: обвинувачених та їх захисників для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. ст. 34, 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надіслати кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12012200010000149 від 03.12.2012 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч..3 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 205, ч.ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,5 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч. 1ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.3,5 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом з клопотанням сторони захисту: обвинувачених та їх захисників для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя І.М. Фоменко

Судді О.М. Катрич

О.А. Котенко