Рішення № 37622557, 29.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
522/22551/13-ц
Номер документу
37622557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ОДЕСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа № 522/22551/13-ц

Провадження № 2/522/3787/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору на загальну суму 206 568,53 грн., також просить стягнути судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Договору «Автопакет» №ОД14/10/2007/840-К/245 від 08.10.2007 р. (далі - Кредитний договір) ПАТ «КБ «Надра» (далі - Позивач) надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 30 200 дол. США.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товарства" № 514-VI від 17.09.2008 були внесені зміни у Статут ВАТ КБ "НАДРА", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: ПАТ "КБ "НАДРА".

Також звертаємо увагу на те, що згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України "Про акціонерні товариства" дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи ВАТ КБ "НАДРА". Банк зберіг існуючу організаційно-правову форму (акціонерне товариство), а змінив лише її тип (відкрите на публічне).

Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб (надалі-Предмет застави) марки Suzuki, модель Grand Vitara, рік випуску 2007, колір чорний, державний номер НОМЕР_1.

Згідно з пунктом 1.1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.2.1-2.2.2 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

Наданий Відповідачу 1 кредит також забезпечений порукою гр-ки України ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2), що підтверджується Кредитним договором та Договором поруки№ОД14/10/2007/840-П/245 від 08.10.2007 р.

Згідно пункту 3.2.2 Кредитного договору та 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до пункту 3.2.4 Кредитного договору та 1.4 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пункту 3.2.3 Кредитного договору та 1.3 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.

Відповідно до Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.

16.12.2010 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №1 до Договору «Автопакет» №ОД14/10/2007/840-К/245 від 08.10.2007 р.

Пунктом 5.1 Додаткової угоди встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Окрім того, пунктом 5.2 Додаткової угоди визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 5% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п.4.3.2 та п.4.3.17 Позичальник в день укладення Кредитного договору зобов'язаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско в страховій компанії «СК «Альфа-Гарант», однак в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п.4.3.2 та п. 4.3.17 Кредитного договору.

Згідно ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71(ст.ст.1046-1053) ЦК України.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Договору «Автопакет» №ОД14/10/2007/840-К/245 від 08.10.2007 року, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 13.05.2013 р. складає 25 843,68 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 206 568,53 гривень (двісті шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім грн. 53 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 20 600,13 доларів США, що дорівнює еквіваленту 164 656,84 гривень;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 726,44 доларів США, що дорівнює еквіваленту 5 806,43 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 1 497,11 доларів США, що дорівнює еквіваленту 11 966,40 гривень;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 3 020,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 24 138,86 гривень.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Договором «Автопакет» №ОД14/10/2007/840-К/245 від 08.10.2007 року, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 13.05.2013 р. складає 25 843,68 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 206 568,53 гривень (двісті шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім грн. 53 коп.), з яких: заборгованість за тілом кредиту 20 600,13 доларів США, що дорівнює еквіваленту 164 656,84 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 726,44 доларів США, що дорівнює еквіваленту 5 806,43 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 1 497,11 доларів США, що дорівнює еквіваленту 11 966,40 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 3 020,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 24 138,86 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір у сумі 1 032,84 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: 29.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37622557 ?

Документ № 37622557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37622557 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37622557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37622557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37622557, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37622557, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37622557 відноситься до справи № 522/22551/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/22551/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ОДЕСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37622555
Наступний документ : 37622559