Ухвала суду № 37622096, 13.03.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13 березня 2014 року

Справа № 801/1167/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Шкляр Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕ-ТЕК"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду від 14.02.2013р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі, вирішено питання щодо стягнення з Державного бюджету України в особі розпорядника бюджетних коштів Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕ-ТЕК" (ЄДРПОУ 33117945) 114,70 грн. судового збору.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2013 року у справі №801/1167/13-а залишено без змін.

На підставі заяви позивача, Окружним адміністративним судом АР Крим 12.08.2013 року видано виконавчий лист по справі.

06.03.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТЕ-ТЕК" подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.03.2014р. року виправлено описку у резолютивній частині постанови суду від 14.02.2013 року у справі №801/1167/13-а та абзац 3 резолютивної частини постанови викладено у наступній редакції:

"Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕ-ТЕК" (ЄДРПОУ 33117945) 114,70 грн. судового збору".

Відповідно до cт. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" було реорганізовано Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Отже, Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим є правонаступником у спірних правовідносинах Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, згідно резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.02.2013 року по справі №801/1167/13-а, після виправлення описки ухвалою від 13.03.2014 року, Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби не є стороною виконавчого провадження у вказаній справі. Таким чином, у суду не має підстав для заміни сторони виконавчого провадження у справі №801/1167/13-а.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТЕ-ТЕК" у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О.Шкляр