Ухвала суду № 37621635, 12.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1810/14

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 березня 2014 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до комунального підприємства охорони здоров’я "Аптека № 39" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, з адміністративним позовом до комунального підприємства охорони здоров’я "Аптека № 39", в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу з земельного податку у розмірі 2621,8 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України. Позивачу запропоновано в строк до 21.02.2014 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року продовжено строк для усунення вказаних в ухвалі від 07.02.2014 року недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 07.02.2014 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатковими матеріалами.

Суд зазначає, що позивачем виконано ухвалу не в повному обсязі, а саме, не зазначено, яка саме юридична особа є боржником перед бюджетом зі сплати земельного податку, оскільки в адміністративному позові, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначив про наявну заборгованість державного художньо - творчого підприємства з земельного податку у розмірі 2621,8 грн., тоді як відповідачем по справі є комунальне підприємство охорони здоров’я "Аптека № 39", про що було зазначено судом в ухвалі від 07.02.2014р. про залишення позовної заяви без руху. Жодних пояснень з цього приводу документи, надані позивачем на виконання ухвали від 07.02.2014р., не містять.

Крім того, позивачем не зазначено за який саме період (вказавши місяці) та на підставі чого у відповідача утворилася заборгованість зі сплати земельного податку у розмірі 2621,8 грн., про що було також зазначалося судом в ухвалі від 07.02.2014р. про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Також, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до комунального підприємства охорони здоров’я "Аптека № 39" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шевченко О.В.