Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну відповідача
27 січня 2014 р. Справа №805/387/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі суду:
головуючого судді Загацької Т.В.,
при секретарі Паращевіній О.О.
за участю:
представника позивача - Денисенко К.І.,
представника відповідача - Матюхіної І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Моспінська» про стягнення заборгованості у розмірі 1681848,29 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, звернувся до суду із позовом до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Моспінська» про стягнення заборгованості у розмірі 1681848,29 грн.
В судому засіданні встановлено, що державне підприємство «Шахта «Моспінська» є юридичною особою, що підтверджується Наказом №1105 від 28.12.2012 року та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АВ № 910984, тому судом було поставлено на обговорення питання щодо заміни первинного відповідача на належного.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заміни первинного відповідача на державне підприємство «Шахта «Моспінська».
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заміни первинного відповідача на державне підприємство «Шахта «Моспінська».
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача -
державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Моспінська» на державне підприємство «Шахта «Моспінська».
На підставі викладеного,вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити первинного відповідача - державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Моспінська» на належного відповідача - державне підприємство «Шахта «Моспінська».
Викликати сторін у судове засідання на 04 лютого 2014 року на 10 год. 20 хв. у приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.
Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), правовстановлюючі документи.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та докази на яких ґрунтуються ці заперечення.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Загацькою Т.В.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 37621536, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/387/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: